В плане качества, дома советской постройки будут сильно уступать домам западноевропейским, построенные в те же годы?

советский период; -) в моем городе умели и умеют строить, строили на века, сохранилось бы много построек, если бы не землетрясение страшноев 1755году, разрушившее город, но кое- что уцелело
например, жилой дом, постройка XVI века, уникальной для своего времени высоты – 6 этажей, там все еще живут люди ***с удовольствием, эти шедевры строительстаа скупают в собственность медийные люди, ну конечно, новые владельцы переделывают внутри, но фасад таких зданий должен оставаться в первозданном виде. Этот дом лишь подвергался реставрации, имеет первозданной вид внутри и снаружи
На фото 2 еще одна многоэтажка, построена в первой половине XVIII века.... изначально, здание было пятиэтажным, но в XIX веке к нему пристроили еще два этажа и добавили мансарды.
На фото 3 дом постройки первой половины XIV века, не в моем городе, но неподалеку....
4 и 5 недалеко от меня, недавно заметила, что из заброшек стали жилыми и красивенькими, тоже домики очень старые... в общем, строили на совесть, как говорится

Американские даже рядом не стояли,
там прицеп с крысами
Считается домом

Вапрозващенипрачо. Советские дома очень сильно отличались друг от друга по качеству. (Поспрошайте знакомых из старшего поколения: что такое "обкомовский дом" и чем он отличался от обычных домов?) То же самое в Западной Европе -- чем больше заказчик готов потратить, тем лучше подрядчик готов строить. Это при отсутствии коррупции, а она случается. На юге Италии, например, были случаи, когда строительные компании, связанные с сицилийской мафией, за взятку получали подряды на строительство социального жилья, потом всяко экономили на строительных материалах, и дома рушились еще в процессе строительства...

Не обязательно. Сталинские дома были даже лучше.

Не по качеству, а по крепости. Вы видели только какие подаконники в сталинских домах?)