Не будем именно сейчас вникать в дебри взаимодействия потоков команд, и пр, но кратко сказать стоит. Сердцем процессора является его ядро. Оно обрабатывает поступающие команды (потоки команд) . Когда пользователь работает за ПК, даже в одной программе (например, форматирует текст в Microsoft Word), к процессору поступают не только команды непосредственно те, которые вводит пользователь, но еще и служебные команды самой программы, команды операционной системы и пр. Все они формируют много команд (потоков) . В итоге, когда пользователь активно работает с тем же Word, (например: открывает один документ, берет оттуда текст, открывает другой, вставляет его туда и пр. ) процессор начинает изрядно тормозить работу (хотя еще многое зависит от производительности установленного одноядерного процессора и здесь нужно смотреть на конкретную конфигурацию конкретного пользователя) . Почему? Потому что у него всего лишь одно ядро, а потоков команд много, (особенно если идет параллельная работа с несколькими программами/документами как в описанном выше примере) а выполняются-то они в порядке очереди, отсюда и “тормоза” :). Выход - процессор двуядерный. А таковыми сегодня являются большинство процессоров фирм Intel и AMD. Здесь, думаю, все понятно и так. Два физических ядра могут обрабатывать два потока команд ОДНОВРЕМЕННО. Здесь, конечно же, проблема описанная в примере исчезает полностью или частично (зависит от производительности процессора) . Работать с несколькими документами/программами ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее и быстрее. Т. е. появляется возможность работать МНОГОЗАДАЧНО. Отсюда - можно сказать, что двуядерный процессор несомненно лучше одноядерного.
НО! … Но конкретный вопрос человека - (”Нужно ли мне устанавливать двуядерный процессор? ” или “Насколько улучшится быстродействие моего ПК от двуядерного процессора? ) нужно решать индивидуально. Т. к. производительность складывается В ЦЕЛОМ. Здесь важны все компоненты ПК в целом, но двуядерный процессор оказывает значительное влияние на МНОГОЗАДАЧНОСТЬ, особенно в компьютере офисного класса.
Для справки: одноядерными процессорами (времен “3-4 года назад”) являются Intel Pentium 4 и AMD Athlon (НЕ ПУТАТЬ с AMD Athlon X2 - он двуядерный) . Именно эти процессоры и можно найти в офисных (да и в средних домашних) компьютерах не такого уж давнего прошлого.
Прочие компьютерные игры
Хотел узнать у меня комп Intel Pentium Dual Core 1.80GHz,1.80ГГц а для игры нужен 3.20ГГц потянет он или нет?
вялый проц.. . врядли
Так ты знаешь вообще, что такое DualCore 1.80 GHz? Это два процессора, каждый имеет частоту 1.80. To-есть всего у тебя 3.60 GHz
не потянет, черным же по белому написаны мин. требования игры. У вас даже не чуть-чут, а в половину проц меньше ))
суммироваться ядра не будут
суммироваться ядра не будут
да ето считай 2 X 1.8 Ghz = 3.6Ghz
Может да, у тебя 2 ядра, а тут наверное имели в виду 1 ядро
а ты попробуй, загрузи - узнаеш
Похожие вопросы
- Потянет ли мой пк гта 5 Видеокарта Nvidia geforce gt 730 2 gb Процессор Pentium (R) Dual core E 5200 2.50 ghz ОЗУ 4 гб
- Подскажите какие игри пойдут на ноутбуке ==>. 2.1 GHz 512 Видео, 2048Мb оператывка, Pentium(r) Core-Dual
- Почему подвисает GTA4 на моем компе? (Core Dual 1.8, 1 Gb RAM, GeForce8400GS 512 Mb)
- Что надо сделать что бы игры не глючали? Intel® Pentium® D 3.40 Ghz Оперативы 4Гб видюха Geforce GTX 560 2048MB 256Bit
- какой процессор мощнее intel core 2 duo или intel pentium cpu b950 2.10ghz
- Процессор Intel Core 2 Duo E6550, GeForce 8600 GT 256 mb, 3 гига оперативы . до какого года тянет игры ?
- Пойдёт ли игра Gta 5 Видеокарта: NVIDIA GeForce 9600 GT, Процессор AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
- Почему при игре симс 3 комп сам перезагружаеться?
- Пойдет ли у меня Call of Duty Black Ops.?При такой конфе....Intel Pentium 4 ...3,2Ггц..8500 --256 мб...Windows 7
- Проца AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ (2,6 GHz) хватит для Battlefield 3 ?