Прочие компьютерные игры

Если бы нынешний Duke nukem forever выешл в 2001 году он бы шатнул игровую индустрию? И на сколько сильно.

Только что-то обратная пропорциональность наличествует. Чем круче графика, тем меньше мозгов у создателей. Тот же DNF - фуфло по сравнению с Дюком 1996. Очередной линейный фильм с огромным количеством "Нажмите F" и "Тыкайте пробел". И сейчас люди со вкусом к играм (как бы идиотски это не звучало) не играют ни в BF3, ни CoD MW3, а играют в minecraft, CS 1.6, Diablo и инди-проекты. Любой ремейк или продолжение старых игр покупается только потому, что это продолжение, имя уже сделано и денег можно будет срубить. Кто купит следующую часть Дюка? Да никто. Скачают пиратку, увидят, что опять говно сделали и удалят.

Так что появись DNF в 2001, он бы утонул в самом начале. Тогда игры делали фанаты игры, а не торгаши. И делали чтоб было интересно играть.

А насчёт возрастания стандартов - да. Причём опять в обратной пропорциональности. Игра Эадор - гениальная TBS. Вышла в 2010 году и была чуть ли не единственной игрой за год на которую можно было потратить деньги и не пожалеть. Во всяком случае вошла в 5 таковых. Остальные 70% игр за год можно выбросить в мусор сразу после прохождения, а то и до оного. Раньше все игры были такие, и поэтому дома у многих целые склады дисков, а теперь только единицы и лицензий по пальцам пересчитать.
Абдульазиз Дуйсенбин
Абдульазиз Дуйсенбин
85 362
Лучший ответ
Если бы вышла сейчас... никто бы ее не заметил. Она не предлагает ничего нового-обычная пострелушка, а тогда... тогда был нонсенс
Технологии друг мой! Не могла графика развиваться на тогдашних мощностях, как сейчас. Должен шаг сделан быть в технологиях, затем в головах создателей. Одно без другого не может развиваться. Было бы ПО тогда теперешнее, железо, нашлись бы и умельцы и сделали бы не только Дюка.
Да не очень - если бы железо тогда было мощное, прямо для него - тогда да. Без хорошего железа - это титры, презентация или как сам знаешь.