Почему же, ты, юзя, считаешь FNaF говном? (А-АРГУМЕНТЫ!)

Эта игра меня пугает)

1. Убогие скриммеры.
2. Унылый геймплей.
3. Криая анимация.

1.Не интересная
2.Геймплей из пальца
3.Сюжет чушь
4.для хоррора не страшная
5.Никакой атмосферы лишь ебаные скримеры
6.Анимация просто деревянная, да даже это слово не подходит
и вобщем она гавно

Скучено
Скримеры пугают только первые пару раз, потом просто бесят
Сюжета почти нет
минимум отличий от части к части
Хватит аргументов ?

А какой смысл в игре? Морды вылазающие в экран кто-то ещё считает страшными - фигня всё это. Геймплей игры, он однообразен и ничем не затягивает. Зырь в камеры, бегай по комнате, включай/выключай свет, закрывай двери, вот и всё разнообразие взятое в масштабах 4-х частей.

Нет сюжета (в самой игре, на книгу и мини-игры переходить не надо), нет персонажей, не страшно, геймплей в первых трех частях почти не изменяется, фнаф давно выдохся, это никому не интересно, кроме никчемных фанатиков.

В игре FNAF много загадок. Посмотри канал принцессы или windy на YouTube.

1.Никакого геймплея! (сидеть на жопе кнопочки жать и в телик зырить это не геймплей)
2.Никакой графики! (В Думе и Кваке и то лучше графа)
3.Никакого сюжета! Укус 87 ого! Какой сюжет! Пздц а не сюжет!

1. Геймплей не меняется.
Доказательство: просто посмотрите на все части фнафа. Ты просто тыкаешь на кнопочки, и всё. Ничего нового
2. Не страшно.
Доказательство: если вы думаете что одинаковые анимации с мордой животного могут напугать, то это так. Но если только это 11 летний школьник.
3. Нет сюжета.
Доказательство: казалось бы, сюжет есть, но... Нам дают лишь маленькие тизеры с скрытым текстом, и всё. Укус 87 это сюжет? Да нет, там же и так всё понятно. Убийство 5 детей? Тут тоже всё понятно. Где сюжет? Все теории которые нам дают ветер31 и королева это лишь бурная фантазия. Сюжет можно придумать так, как тебе вздумается.
4. Графика неоч.
Доказательство: да, скажут что я графодрочер. Это не так, я бы с удовольствием поиграл в какую нибудь старую игрушку. Ключевое слово старую. Подумайте, год выхода фнафа - 2014. Год, когда вышел ватч догс, вот в 2013 ещё гта 5 вышла. Но конечно, аргумент "ЕТА ИГРА БЫЛА СДИЛАНА АДНИМ РАЗРАБОТЧИКАМ!! 1". Я знаю игры, которые делал один человек, и графика там НУ НАМНОГО ЛУЧШЕ.
5. Конвейер.
Доказательство: 5 частей. Каждый грёбаный месяц. Просто.
6. Комьюнити
Доказательство: взять тех же подписчиков ветра31 и королевы. Кстати, ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ ФНАФЕРОМ, ЕСЛИ НЕ КУПИЛ ЭТУ ИГРУ В СТИМЕ. Ты можешь звать себя фанатом игры в том случае, если поддержал разраба. Но тут лишь 5% комьюнити фнафа хотя бы знает, что она есть в стиме.

Вот. Есть сомнения?

А теперь сами создайте игру такую, что - бы
1.Была интересная.
2.Геймплей не был из пальца.
3.Что - бы был интересный сюжет.
4.Была страшна для хоррора.
5.Была атмосфера.
6.Была отличная анимация.
7.Не был унылый геймплей.
8.Не были убогие скримеры.
9.Не было минимун отличий от части к части.

Так почему же фнаф оч плохая?
Средняя графика
Сюжета не существовало, он был придуман теоретиками
Геймплей плохой, никаких особенностей - просто сидишь в кресле и прячешься от зверья
Персонажи однообразные, такое чувство что я попал в цирк а не игру
Хоррор игра? Где страшные моменты?