Почему ругают мир Fallout от беседки за безжизненность и отсутствие интерактивности. В каких РПГ игрок влияет на мир?

Зачатки такого влияния есть в 3-й Готике (той самой, которая стала нормальной игрой только спустя полтора года после релиза), но согласен - критика в адрес Беседки не обоснована. Игры такого уровня критикуются по большей части из зависти и беспомощности: попросту невозможно своими силами (вне крупных коллективов профессионалов) написать ничего хоть сколько-нибудь сопоставимого.

Фолл это потрясающая вариативность, потрясная система прокачки, великолепные диалоги которые зависят от твоего навыка взаимодействия, огромные безжизненные пространства контрастируют с нарочито гротескными поселениями. И конечно знаменитый черный как смоль юмор и фирменная жесткость.
Один из столпов RPG жанра.

А черт мы же о четверке говорим. Никакой вариативности, рудиментарная прокачка, диалоговое колесо, небольшой игровой мир, яркий мир. И юмор уровня смеятся после слова лопата.
Один из столпов RPG жанра скатился до уровня среднего шутера.

Вот теперь все правильно

На счет живого мира: поиграйте в Космический Рейнджеров:) Там игра может пройти себя и без помощи игрока (например, герой уйдет в торговлю и не будет участвовать в боевых действиях) или же проиграть (то торговец может неожиданно обнаружить, что торговать уже негде, торговый корабль не очень приспособлен для боя, а в последние системы вторглись доминтары/клисаны,
А так система живого мира в Fallout 4 такая же, как и в предыдущих играх от Bethesd-ы. Не хуже, но и я бы не сказал, что лучше

Fallout 2 - там наиболее классическая версия. Но и в 4м можно закончить игру 3мя способами, как минимум. Ну и казнить и миловать в процессе очень много разных персонажей.

Mass Effect

Fallout 4 ругают за отсутствие интересных квестов, убогую прокачку. убогие диалоги.

А мне графон не понравился в фолл4 мыло мыльное даже на ультра.