За что вы любите или ненавидите ту или иную игровую студию?

Ubi - при довольно адекватных первых частях игр - супер убогие продолжения.
RSG - конечно огромный респект за VC/VCS и IV, но сюжетная часть V крайне убога.
EA - ебаное рачье, которое никогда не повторит шедевральность "классических" игр.
Blizzard - респект за Rock & Roll Racing, драть вас в задницу раскаленной кочергой за цены.
Activision - ущербность конвейера возрастает из года в год.
Square Soft (ныне Square Enix) - больший респект чем за финалку они заслуживают за хроно.
Valve - если 1.6 и GO играбельны, то Source - ущербная аркадка, которая от HL2 отличается только модельками. Иии... Где HL3?

Bioware: люблю за старушку Baldur's Gate, в целом Mass Effect и Dragon Age нравится, но вот гомосятина и невнятная Dragon Age: Inqisition подорвала доверие к студии.
SEGA: после того, как под их крыло перешла Creative Assembly, а позже и Relic, серии Total War, Dawn of War и Company of Heroes превратились в DLC-аттракцион. Для Rome 2 и Attila: Total War вышло много невнятный культурных паков, с Warhammer: Total War ситуация получше будет. Но все это меркнет в сравнении с Company of Heroes 2. Я опущу, замечания по качеству игры, но если я покупаю аддон, то за 1000 рублей (аддон стоит, как сама игра) я должен получить контент и для сингла, и для мультплеера. Но не нет, фракции из аддона для мультиплеера продаются отдельно (за 700 рублей, ага). Винил бы разработчиков игры, но под крылом у THQ они за подобным делом замечены не были, поэтому виню Сегу.
Bethesda: они умеют делать THe Elder Scrolls, но совсем не умеют делать Fallout. Строительство домиков в постапокалипсисе и массовые пострелушки - совсем не то, чего я ждал от четвертой части, особенно после хорошего Fallout: New Vegas от Obsidian.

Не люблю bethesda и bioware за то, что у них персонажи страшные в редакторе создания персонажей, сколько ни пытался няшных девушек создать пытаться - получались буратны какие-то. То ли дело в азиатских ММО РПГ - такие няшки...

Ubisoft - убогий движок,
EA и Blizzard - ценовая политика
Bioware - гомосятина в играх
Valve - уже не тот...
С остальным согласен с *Сергей Тимановский*

Я не настолько ебанутый :) Конечно жалко загубленные серий (типа assassins creed) но пока есть во-что поиграть я доволен, качество ААА игр конечно упало за последние годы а инди только набирают обороты, но это только повод забыть про старые игры и делать новые, если бы людям не нравилось то они-бы и не покупали игры которые сейчас выходят, если компания из года в год делает плохие игры, то начинают падать акций и начинается поглощение компаний или же их банкротство. (Как vivendi сейчас скупает акций ubisoft, и возможно скоро поглотит, как только наберут 30% акций)

Ubisoft - ненавижу за покупку nadeo(убили серию trackmania), убогий копипаст игры по говноатсосинов
Любые игры от издательства EA или Activision ненавижу за цену и кучу богомерзких дополннений

Рокстар не уважаю за ублюдочного третьего недоМаксПейна. И, соответственно, уважаю Ремеди за первые два Макса

ЕА - ненавижу за то что они сделали с баттлфронтом, да и в целом за ориджин ненавижу
Ubisoft - ненавижу за юплэй

У каждой крупной студии есть проекты, за которые их стоит уважать. И большинство из них можно ненавидеть за отношение к покупателям - убогое портирование игр с приставок на ПК и зачастую ублюдочная оптимизация - эти недочеты они не особо торопятся даже патчами исправлять. Жадность непомерная - вырезать уровни из готовой игры, а потом продавать их под видом DLC, да еще за цену в половину игры. За снижение планки по характерам персонажей, глубине проработки сюжета, ориентированность на мультиплеер и дополнительный платный контент... Этим вся индустрия болеет.

Люблю CD Projekt RED, за Ведьмака (1-3)

Уважаю Blizzard качественно всегда все делают они себя оценивают правильно
Rocкstar тоже уважаю тоже все делают хорошо
Ненавижу все что связанно с майлом все игры с ужасным донатом особенно Аллоды.
Valve тоже уважаю за многие игры такие как Халва тока не уважаю за донат в кс пустой