Прочие компьютерные игры

Почему Amd хуже, чем intel?

Друг говорит, что amd пользуются только инвалиды и дауны.
смотря в чем
Высотные Работы
Высотные Работы
3 359
Лучший ответ
Твой друг просто долбаёб, вот и всё
expertpobedit
expertpobedit
63 619
Ну хз, горячее разве что. А так, не могу сказать что хуже.
По той же причине, по какой ход пешкой с E2-E4 хуже чем E2-E3.
Говоря проще: а хрен его знает.
Игорь Гуйван
Игорь Гуйван
62 904
тему не перепутал? Это стимул соревнования.
amd никогда не были хуже.

в игровом мире люди разные.
и очень много тупых даунов, не способных своими куриными мозгами понять, что если игра у них идет хуже, чем хотелось бы, то причин этому не одна и не две, а обычно несколько.
нет за amd никаких переплат. все стоит ровно столько, сколько должно стоить. вы покупаете тойоту за триста тысяч и за триста тысяч мазду, но даже если расходы на то и то одинаковы до копейки (чего никогда не было и не будет), это совершенно не означает, что вы купили две одинаковые и сравнимые в цене машины.
и не надо ля-ля про архитектуру. найдите мне человека, у которого начинка системника подобрана строго так, как рекомендуется производителями ключевых компонентов, а не просто вась-вась по цифиркам (авотфиг) - и вот тогда рассуждайте о том, как кто справляется со своими задачами.

да, у самых первых двух- и четырехъядерных amd были весьма оригинальные косяки. ну так у кого их не было.
это, опять же, как с тойотой и другими марками. семь из десяти, условно, ездят на тойоте и в жизни не сядут в авто другой марки, потому что представить себе не могут, что кроме всем известных маркушников, камрюшек, чейзеров и прочей шняги в мире может существовать что-либо еще. людей приучили к "интыл эта крута, пентеум ваще рулеззз, амд? а шо такое амэдэ, я низнаю, эта чо вааабще???",так и не отучили до сих пор.

и если вы ожидаете, что в конце ответа будет "amd топ, интел фигня" - обломитесь.
у всех свои плюсы и минусы, нет никаких лучше-хуже.
Anatoliy Ahmedov
Anatoliy Ahmedov
71 634
Потому что производительность процессора уже не покрыть только тактовой частотой, количеством ядер и объемом кеша. Синтетические тесты так же уже плохо справляются.

У intel-овских процессоров с точки зрения архитектуры намного круче все, как это не печально. AMD выигрывает пока только за счет более качественных решений в плане интегрированной графики.
Друг в какой психбольнице, откуда у него там инет?
Мпвао Вймол
Мпвао Вймол
1 021
Нет лучших или худших, оба фигачат как могут и что хотят.
там нет ртх
За интел идёт большая переплата, допустим процессор интел может стоить 300$ и выдавать 80фпс в какой-то игре, а амд стоит 250 и выдает 75фпс, и имеет меньше нагрузку. Но владельцы интел оправдываются тем что "Мой процессор проживёт 5 лет а твой сдохнет через 3" Да и на интел нужна мать на Z чипсете, она дорогая а на амд хватит и B450 чипсет.
К!
Котэ !
103
Владимир Панченко Так себе оправдание. Чтобы убить процессор его нужно хронически перегревать и из тротлинга не выпускать.