Какой все же антивирус лучше?Стоят одинаково...Подскажите!

слушай, я поперепробывал, просто все, остался на "symantec" корпоративный, и вот уже почти год стоит и еще ни одного вируса не словил, тьфу, тьфу, тьфу, а я работаю в компании "провайдер" там мне его и по советовали. ты такие вопросы здесь не задавай лучше на форумах почитай, просмотри статистику, а здесь тебе каждый советует то, что стоит у него, ни одного объективного ответа. если захочешь я тебе могу скинуть его, ведь в антивирусе, основное это его база данных (база вирусов) . ведь принцип его работы таков: он видит файл дает запрос в базу, база ему (образно говоря) дает инфу, что это за файл, затем он предпринимает действие в зависимости от того, какую инфу ему дала база. Вот так, подумай сама, но чтобы принять решение "правильное" нужно знать, хоть не много эту политику (информацию) , ну и конечно применять логику.

У меня: Outpost Firewall Pro 2009 Build 6.5.3

KIS он же касперский интернет секьюрити. вот это мега защита. параноидальный фаирвол+параноидальный антивирус. задолбает спрашивать сделать ли то-другое, но фиг чё пролезет

Лучший всегда тот, которого нет.. . все они разные по особенностям своим. . )

антивирус сравнение это за прошлый год
сейчас мне влом проводить искать сравнительные таблицы .
если хочешь обьективности в гугль "сравнение эфективности антивирусных программ"

мой выбор Avira Premium изредка прогоняю ей диски и всё в порядке сейчас всё реже и реже т к сижу в линуксе а в нём вирусу разгулятся намного сложнее

Panda - срабатывает позже всех остальных антивирусов иногда тупит
касперский давно не пробовал но еще помню как он в своёё время грузил систему похлеще любого вируса
Norton -весьма на уровне
nod, dr web как я могу доверять антивирусу который так часто ломают? если они себя не могут защитить какк они меня защищать будут
avast- медленно обновляется база, и полностью бессилен против сидящих глубоко в системе зверей
OutPost -весьма неплохая защита брендмауэр шикарный как антивирь работает не знаю не пользовал

Acronis Без проблемный 7 минут и заразы нет.

только не панда))

Panda antivirus

а из чего выбираете?

nod-4 поставь, понравиться -оставь!

помоему хороши Avast и NOD 32

Между чем и чем выбор?

Вообще по опыту идеальных нет. Я лично пользовался чем.. . Ну вот:
-- Касперский (Давно. Лет пять назад... ) -- тормозит компьютер жестоко. Много жрёт, много самовольничает, довольно сложен в управлении. Ловит почти всё, частенько принимает за вирусы вполне безопасные файлы.
-- Нод32 -- несложен в настройке. Машину грузит не сильно. Что-то временами может не увидеть -- особенно совсем новое.
-- Др. Веб (стоит до сих пор версия 4.44) -- ловит, вроде бы, больше, чем Нод.. . Но убивает не всегда.
-- Аваст -- ГОВНО. Не ловит.

При любом антивире элементарную технику безопасности никто не отменял! Сменные носители незнакомые (флэшки! в первую очередь! ) сначала проверить антивирусом. С дабл-клика флэшки не открывать НИКОГДА!! ! Лучше всего с Тотал-коммандера по системе лазать -- он на авторан не реагирует. С интернета сначала думать, потом читать комменты -- потом только качать. И обязательно проверять перед запуском!!!

Тот за который платить не нужно!!!! качай nod32 в гуле поисчи сцылочку и потом в том же гуле искай по фразе Свежие ключи nod32 ставишь обновляешь и вот оно твое счастье!!!!