что лучше: быстрый способ форматирования локального диска (с:) или обычное форматирование?

если ты нихера не шаришь в этом, то делай обычное форматирование NTFS
в FATe не делай и быстрое не делай, так как FAT для профи, а при быстрой не вся хрень удаляется, то есть нужное удаляется, а ненужное остается

Зачем диск С форматнуть захотелось? Он просто так не форматируется, только через спец. программы.

Обычно используют быстрый. Бысьтрее, и разницы нет. Очищается только оглавление диска, система видит его как чистый и может работать как с чистым, но данные остаются на диске, пока не перезапишутся другими. обычное форматироваие заново размечает диск.

При быстроем форматировании стираться только заголовки файлов а сами они остаются на фиске и их можно восстановитель при нормальном они стираются но шанс восстановить тоже есть

Диск С можно отформатировать только при установке новой ОС . По другому система не даст .

без разницы наверно

не знаю что на счет практики других. но я форматирую диски быстрым уже как несколько лет, замедление скорости чтения и записи не наблюдается. вот что на практике. да и на счет FAT, из за малого размера отводимого под адреса в этом формате, для работы будет доступна только часть диска, а именно 2048 МБайт. так что быстрое форматирование всегда лучше, так как после него всегда я мог восстановить все файлы с диска, без повреждений.

Обьясню по проще. Представь что ты достала с подвала старую сумку. Ты собераешся ити с ней в поход или на прогулку. Быстрое форматирование-это ты вытрусила сумку и пошла. А обычное форматирование-это ты выстирала сумку и только потом пошла. На практеке быстрое форматирование тормозит роботу диска в будущем. Тоесть дольше копируется информация и тому подобное. Прсле форматирования желательно провести дефрагментацию. В нете полно программ для этого.