Прочее компьютерное

Linux или Windows, В чем преимущества первого перед вторым. И верно ли что вирусы для Linux не опасны?

Юрий Охотин
Юрий Охотин
1 619
чаще всего повторяемый миф при сравнении безопасности Windows и Linux — утверждение, что с ОС Windows случается больше инцидентов, связанных с вирусами, сетевыми червями, троянскими программами и другими проблемами, только из-за того, что злоумышленники предпочитают вмешиваться в работу программного обеспечения, которое имеет наибольшую инсталляционную базу. Это рассуждение приводят в защиту ОС Windows и Windows-приложений. Windows преобладает на настольных компьютерах; именно поэтому на Windows и Windows-приложения направлено большинство атак, и именно поэтому не наблюдаются вирусы, сетевые черви и троянские кони для Linux. Нельзя отрицать, что до некоторой степени это верно, однако отнюдь не бесспорен вывод, который отсюда делается, а именно: Linux и Linux- приложения не являются более безопасными, чем Windows и Windows-приложения, просто Linux — слишком незначительная цель для того, чтобы тратить усилия на организацию атаки
СТ
Сергей Торопов
5 239
Лучший ответ
Sidorov Ivanov В корне не согласен! Да Windows преобладает на десктопах, но ни для кого не секрет, что на веб серверах и суперкомпьютерах доля Linux ококо 80%, а это по-твоему не лакомый кусок пирога для хакеров? Просто в Linux совсем по другому реализована безопасность! Что бы запустить вирус под Linux нужно ввести пароль root пользователя, а в Вынде достаточно просто войти в систему под администратором. А покажи мне хоть одного виндузятника, торый не сидел бы под админом? Так же виндовые приложения очень часто ломают через переполнение буфера. Да и вообще если подойти с точки зренья глобальной безопасности - кто знает каких руткитов наклепала Майкрософт в систему? Кто ее код видел кроме Билли Гейтса и еще 10 человек? С Линуксом все прозрачно - она полностью открыта.
По поводу недостатокв и преимуществ вы в любом учебнике прочитаете. А по поводу вирусов - они так же опасны для винды, как и для Линукса. Поскольку Линукс - не такая уж и распространенная ОС, то и вирусов для него написано не так много (по сравнению с виндой).
ДП
Дмитрий Поляков
10 299
Вирусы опасны для всех систем ...большинство серверов под линуксом или FreeBsd ...винда лучше - она попсовая ...все проги пишутся в первую очередь под винду
Erik Sagyndykov
Erik Sagyndykov
8 908
Linux лучше! Данная операционнная система надежна, стабильна и безопасна. Обычные вирусы для неё действительно неопасны. Если вам нужна консультация - вы можете нписать мне на почту borovcov-vlad@yandex.ru

также, я занимаюсь небольшим проектиком http://linuxblog.borovcov.ru
можете посмотреть :)
ВП
Виталий Пешков
1 850
виндовс лучше в миллион раз!!!!
Вася Галл
Вася Галл
1 709
Linux удобнее и проще, вирусов под linux не встречала, говорят, что есть, но запустить сложно.
PX
Pride_ X_Style
1 189
Николай Синельников Купи Линукс Мандриву за 200 р.
Если ты задала этот вопрос, значит тебе еще рано осваивать Linux
Марина Смирнова
Марина Смирнова
837
Как таковы вирусов 3-и Да и впринцепе лучше чем windows Сайты на базе Linux работают лучше, чем сайты на платформе Windows.

Голландская компания WatchMouse, занимающаяся мониторингом производительности серверов, основывается в своем исследовании на анализе более чем 1500 европейских веб-сайтов. Компания рассказывает, что несмотря на то, что большинство проанализированных сайтов работают на базе Microsoft IIS под Windows, ресурсы на базе Apache под Linux показывают лучшую производительность.

В Великобритании доля сайтов под управлением Windows составляет 59%, под Linux - 17%, из которых 15% - Solaris. Сайтов под BSD всего около 3%, а под Unix и того меньше - 1%.

Немецкие компании не так увлечены продукцией Microsoft - менее 20% сайтов работают под Windows.

Кроме того, WatchMouse отмечает, что две трети исследованных сайтов имеют уровень доступности менее 99,9%, то есть на них невозможно зайти как минимум 8 часов в год.
И это только один пример!!!!
Райымжан Шынжырбаев
Райымжан Шынжырбаев
236

Похожие вопросы