Прочее компьютерное
Что положительного и отрицательного - :в Dr web;awast;NOD 32;Касперском???
Хотя бы кратенько о каждом напишете! мне нужно только о 4 антивирусных программ написать, что положительного и что отрицательного в этих антивирусных программ! Заранее спасибо!!!!
Ведь ты ж и мне задавала этот вопрос, а я.... но может еще пригодится.
мой опыт таков - пользовался avast и Каспером (KAV @ KIS), РЕЗУЛЬТАТ
1. AVAST
+ бесплатно. - пропускает Троянов
+ ежедневное обновление - нет функции функции предупреждения о возможных дырах
+ системные ресурсы расходует бережно
2.KAV7
+ большая база данных возможных вирусов - платно
+ ежедневное обновление - прожорлив (тормозит систему)
+ с возложенными задачами справляется - нет функции функции предупреждения о возможных дырах
3. KIS9
+ огромная база данных - платно
+ ежедневное обновление - требователен к системным ресурсам
+ предупреждения о возможных уязвимостях с
ссылками на лечение) )
+ контроль трафика
+ обучаемость
мой опыт таков - пользовался avast и Каспером (KAV @ KIS), РЕЗУЛЬТАТ
1. AVAST
+ бесплатно. - пропускает Троянов
+ ежедневное обновление - нет функции функции предупреждения о возможных дырах
+ системные ресурсы расходует бережно
2.KAV7
+ большая база данных возможных вирусов - платно
+ ежедневное обновление - прожорлив (тормозит систему)
+ с возложенными задачами справляется - нет функции функции предупреждения о возможных дырах
3. KIS9
+ огромная база данных - платно
+ ежедневное обновление - требователен к системным ресурсам
+ предупреждения о возможных уязвимостях с
ссылками на лечение) )
+ контроль трафика
+ обучаемость
Тут можно писать долго, поэтому буду краток.
Для тех, кто в танке - пишу своё личное СУБЪЕКТИВНОЕ мнение
Но основанное на многолетнем опыте ремонта компов и системного администрирования.
Аваст - бесплатное говно. Основные недостатки. Пропускает кучу вирусов, зато нормальный легальный софт (типа DC++) вдруг начинает считать вирусом и норовит блокировать или удалить
НОД - платное говно. Основной недостаток - не может вылечить даже давно известные вирусы. Нет, он видит, скажем, что файл заражен, но кроме как "удалить" ничего не может сделать
Dr.Web - хороший антивирус но с (имхо опять же) крайне неудобным интерфейсом и плохими настройками
Касперский - мой фаворит. Начиная с 6-й версии не подводил никогда, излечивал компы клиентов даже в очень тяжелых случаях. Главный недостаток - излишняя подозрительность. Много неизвестных файлов может счесть вирусом, но по крайней мере никогда их сам не удалит и не переместит в карантин без спроса пользователя
Для тех, кто в танке - пишу своё личное СУБЪЕКТИВНОЕ мнение
Но основанное на многолетнем опыте ремонта компов и системного администрирования.
Аваст - бесплатное говно. Основные недостатки. Пропускает кучу вирусов, зато нормальный легальный софт (типа DC++) вдруг начинает считать вирусом и норовит блокировать или удалить
НОД - платное говно. Основной недостаток - не может вылечить даже давно известные вирусы. Нет, он видит, скажем, что файл заражен, но кроме как "удалить" ничего не может сделать
Dr.Web - хороший антивирус но с (имхо опять же) крайне неудобным интерфейсом и плохими настройками
Касперский - мой фаворит. Начиная с 6-й версии не подводил никогда, излечивал компы клиентов даже в очень тяжелых случаях. Главный недостаток - излишняя подозрительность. Много неизвестных файлов может счесть вирусом, но по крайней мере никогда их сам не удалит и не переместит в карантин без спроса пользователя
Что нам надо от антивируса?
1. Чтобы защищал (обнаруживал вирусы вовремя и все)
2. Чтобы машину не тормозил, отбирая слишком много ресурсов
3. Чтобы не давал ложных срабатываний.
К сожалению, идеального антивируса пока нет.
А из существующих пока что лучше других соответствует этим ТРЕМ позициям Касперский 7 (причем, KAV а не KIS !!!)
DrWeb - системных ресурсов тратит много, а вирусы, к сожалению, пропускает
AWAST - тоже, даже еще хуже.
NOD - дает ложные срабатывания и в то же время пропускает некоторых троянов
Но высший перл - это Symantec Corporate (усиленная версия NortonAntivirus) - то даже не спрашивая УДАЛЯЕТ такие безопасные вещи, как всевозможные кейгены!! ! (Это они под маской борьбы с вирусами борятся с варезом)
1. Чтобы защищал (обнаруживал вирусы вовремя и все)
2. Чтобы машину не тормозил, отбирая слишком много ресурсов
3. Чтобы не давал ложных срабатываний.
К сожалению, идеального антивируса пока нет.
А из существующих пока что лучше других соответствует этим ТРЕМ позициям Касперский 7 (причем, KAV а не KIS !!!)
DrWeb - системных ресурсов тратит много, а вирусы, к сожалению, пропускает
AWAST - тоже, даже еще хуже.
NOD - дает ложные срабатывания и в то же время пропускает некоторых троянов
Но высший перл - это Symantec Corporate (усиленная версия NortonAntivirus) - то даже не спрашивая УДАЛЯЕТ такие безопасные вещи, как всевозможные кейгены!! ! (Это они под маской борьбы с вирусами борятся с варезом)
Касперский!
минусы:
касперских нехило проц грузит
медленно вирусы ищет
иногда не находит червей
плюсы:
сканирует траффик
хорошо ищет вирусы (экзешники, бины и пр сканирует)
Avast:
плюсы:
хорошо ищет, обновляется шустро
ищет вирусы без входа в систему
минусы:
интерфейс неочень
Доктор веб!
не юзал, не знаю
Нод 32!
плюсы:
ищет лучше каспера
червей не пропускает
минусы:
задалбаешься логин и пароль искать
не трогает интернет траффик (вроде бы да)
минусы:
касперских нехило проц грузит
медленно вирусы ищет
иногда не находит червей
плюсы:
сканирует траффик
хорошо ищет вирусы (экзешники, бины и пр сканирует)
Avast:
плюсы:
хорошо ищет, обновляется шустро
ищет вирусы без входа в систему
минусы:
интерфейс неочень
Доктор веб!
не юзал, не знаю
Нод 32!
плюсы:
ищет лучше каспера
червей не пропускает
минусы:
задалбаешься логин и пароль искать
не трогает интернет траффик (вроде бы да)
Плюсы - не обнаружены.
Недостатки - ВСЕ антивиры тормозят комп.
---------------------------------------------------------------
А часто нужно просто отрендерить что-нибудь (от компиляции проги, до фильтра фотошопного или сцены в Майя) - и вырубаете вы свои антивиры :)
Зачем тормозиться? Просто антивиры НЕ НУЖНЫ. Кулхацкеры сидят под виртуальными машинами и после очередного сеанса в инете (сёрфинг напр. ) - просто делают Revert - откат к изначальному состоянию. Там же они хранят в рабочем виде аськи-шмаськи. Причём все эти IM-клиенты работают из-под минимум Линукса, а лучше из-под BeOs, но можно из-под такой же винды с образа (виртуализаторы могут монтировать образы если они загрузочные)
самая известная вирт-машина VMWare. Есть намного проще, но надёжней ли?
Хотя сейчас найдена возможность влезть даже в ЗАЩИЩЁННОЕ адресное пространство вирт-машины и делать там то же, что и на реальной хост-машине. И это только начало.
Увлёкся :))
А есть ещё атаки типа "zero-day" Очень советую почитать и понять что НЕТ абсолютных антивирусов, а есть бизнес на вирусах :))) Зеро-дей- дыра есть в КАЖДОМ компе. А кто и что делает с вашими данными в этот момент - вы НИКОГДА не узнаете. Поэтому выбираем между ЗАЩИЩЁННОСТЬЮ и УДОБСТВОМ-СКОРОСТЬЮ работы.
P.S. Теперь выяснилось, что перехватчики паролей можно вшивать прямо в ПРОЦЕССОР !!!Избыточно напичкав его около 20% деталей. И вот тут-то уже точно НИКТО и никогда не узнает, что проиходит за вашей спиной (в недрах системы) . Кроме тех американских перцев которые всё же нашли эти уязвимости и подняли шум на весь мир! А наши вояки хотели процессоры для своих ракет заказывать за бугром! Дебилы!
Читайте больше. Нам уже давно пипец.
Недостатки - ВСЕ антивиры тормозят комп.
---------------------------------------------------------------
А часто нужно просто отрендерить что-нибудь (от компиляции проги, до фильтра фотошопного или сцены в Майя) - и вырубаете вы свои антивиры :)
Зачем тормозиться? Просто антивиры НЕ НУЖНЫ. Кулхацкеры сидят под виртуальными машинами и после очередного сеанса в инете (сёрфинг напр. ) - просто делают Revert - откат к изначальному состоянию. Там же они хранят в рабочем виде аськи-шмаськи. Причём все эти IM-клиенты работают из-под минимум Линукса, а лучше из-под BeOs, но можно из-под такой же винды с образа (виртуализаторы могут монтировать образы если они загрузочные)
самая известная вирт-машина VMWare. Есть намного проще, но надёжней ли?
Хотя сейчас найдена возможность влезть даже в ЗАЩИЩЁННОЕ адресное пространство вирт-машины и делать там то же, что и на реальной хост-машине. И это только начало.
Увлёкся :))
А есть ещё атаки типа "zero-day" Очень советую почитать и понять что НЕТ абсолютных антивирусов, а есть бизнес на вирусах :))) Зеро-дей- дыра есть в КАЖДОМ компе. А кто и что делает с вашими данными в этот момент - вы НИКОГДА не узнаете. Поэтому выбираем между ЗАЩИЩЁННОСТЬЮ и УДОБСТВОМ-СКОРОСТЬЮ работы.
P.S. Теперь выяснилось, что перехватчики паролей можно вшивать прямо в ПРОЦЕССОР !!!Избыточно напичкав его около 20% деталей. И вот тут-то уже точно НИКТО и никогда не узнает, что проиходит за вашей спиной (в недрах системы) . Кроме тех американских перцев которые всё же нашли эти уязвимости и подняли шум на весь мир! А наши вояки хотели процессоры для своих ракет заказывать за бугром! Дебилы!
Читайте больше. Нам уже давно пипец.
[ссылка появится после проверки модератором]
Антивирусники против Вирусов и всего что с ними связано, вот Вам и мировоя война
Касперский
Элитный Пехотный батальон который постоянно поплняется лучшими бойцами. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов и подключает ее к наряжение 10-ки тысяч вольт, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов, бъет точно, сверх быстро и напоражение. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок и детальной разведке.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.
AVG
Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.
Avast
Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.
Panda
Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.
NOD32
Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
McAfee
Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: Надежность.
Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.
Norton
Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно,
Антивирусники против Вирусов и всего что с ними связано, вот Вам и мировоя война
Касперский
Элитный Пехотный батальон который постоянно поплняется лучшими бойцами. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов и подключает ее к наряжение 10-ки тысяч вольт, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов, бъет точно, сверх быстро и напоражение. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок и детальной разведке.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.
AVG
Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.
Avast
Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.
Panda
Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.
NOD32
Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
McAfee
Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: Надежность.
Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.
Norton
Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно,
Здорово написано выше, добавлю про Др. Веб - единственным недостатком, наверное является то, что для Висты его нет, антивирус тихий и эффективный, не сует свой нос куда не следует, не визжит и не хрюкает, не переспрашивает по нескольку раз, обновления бесплатные.
НОД32 форева ненадо парится с ключами и блокировками!!!
Похожие вопросы
- Можно устанавливать одновременно Dr.Web и Nod 32
- В начале января заканчивается защита Касперского. Какую программу купить? NOD 32, Касперского или что-то ещё?
- какой анти-вирус лучше: 1( Касперский), 2 (NOD 32),3 (Dr.Web), 4 (Avast),5( Panda),6( Avira)
- какой антивирус лутше Dr.Web или ESET Nod 32. у меня два антивируса и я не знаю какая из Dr.Web или ESET Nod 32 лутше?
- Dr Web Curelt лучше Касперского?
- Какой антивирус лучше и почему:доктор Web,NOD 32 или Касперский?
- Что выбрать: Антивирус Doctor Web, Касперского или NOD 32 Для компьютера и ноутбука?
- народ, у меня антивир касперский хочу сменить на Dr.Web 5, что вы думаете о данном антивир-се? спасибо
- Хороший ли антивирус Dr. Web?
- после установки dr.web система виснет и не отвечает