чем отличаются фрагментированные и нефрагментированные файлы ?

сами то файлы ни чем не отличаются. Просто между ними пространство становится минимальным и меньше лагов на компе после дефрагментации

Тем, что фрагментированные могут быть разбросаны по всей "поверхности" жесткого диска, а не фрагментированные распологаются единым куском (в основном это - небольшие файлы, основная масса фрагментирована) .
При сильной фрагментации затрачивается гораздо большее время на нахождение фрагментов и чтение этих файлов жестким диском.

фрагментированные — это нарезанные на куски и разбросанные по всему диску.
нефрагментированные файлы — это целые. они и загружаются быстрее.

нефрагментированные размещаются одним куском, грубо говоря, фрагментированные раскиданы кусками на диске

да ничем не отличаются, кроме того. что фрагментированные файлы комп медленнее обрабатывает. соответственно медленнее работает

Да ничем не отличаются. пока не трогаешь

в дерьмовых файловых системах типа NTFS это проблема и снижает производительность. . а в таких, как Ext или RiserFS, нет

Существует файловая система, которая записывает файл кусочками на определенные места. Если эти кусочки наиболее монолитные и располагаются подряд, то доступ к такому файлу намного быстрее происходит (то что происходит в следствии дефрагментации) Ну и соответственно, если эти куски раскиданы по всему диску, то естественно затрачивается больше времени для доступа к такому файлу (фрагментация)

по разному занимают кластеры на харде

по порядку и беспорядок. разбросаны кусками, фрагментация ускоряет работу системы, не путай с ФОРМАТИРОВАНИЕМ)