Прочее компьютерное
какие наушники лучше беспроводные или проводные для музыки?
И мне предлагают купить вот такие наушники: sennheiser HDR 110 и кто скажет про эти наушники?как они?не ломаются ли они?звук какой? И вообще лучше музыку слушать через колонки 2.1 или наушники?
http://cjcity.ru/content/besprovodnie-naushniki.php
На данный момент имеются два аналоговых стандарта для передачи звукового сигнала в бытовых условиях: на инфракрасных лучах (2,3–2,8 МГц) и по радиоканалу (860–930 МГц) . Соответственно данным методам присущи все недостатки FM-радио – заметное взаимопроникновение каналов, ограничение частот воспроизведения, ограниченный динамический диапазон.
Есть также и альтернативное решение – всем известный цифровой Bluetooth (2,4 ГГц) . Радиус действия таких беспроводных наушников около 10 метров. Аналоговый сигнал преобразуется в цифру с четкой частотой дискретизации 48Кгц, отправляется в наушники, там преобразуется в аналог, усиливается и воспроизводится в наушниках. Такой путь сигнала весьма сложен и сделать дешевые решения без потери качества не получится. Поэтому «блютус» наушники не дотягивают до стандарта hi-fi.
>>у почему вы считаете что проводные наушники лучше?
при одинаковой стоимости - они заведомо лучше т. к. в них не нужны дополнительные преобразователи, приемник, питание. В проводных - вся стоимость уходит только на акустику.
если и брать беспроводные, то в Bluetooth исполнении.
Что нибудь, типа - Sony DR-BT50
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=418706&modelid=1628392
Если же почитаешь отзывы на наушники аналоговых стандартов на инфракрасных лучах (2,3–2,8 МГц) и по радиоканалу (860–930 МГц) , увидишь - многие жалуются на шумы, искажения.
+ обзор sennheiser HDR 110 http://habrahabr.ru/blogs/hardware/81801/
обрати внимание на коммент: "HDR120. Они значительно удобнее, чем 110 так, как подзаряжаются от креплений на передатчике.
Снял – повесил – заряжаются. "
почитай все комменты, взвесь.
-------------------
я поступил проще, купил пару пятиметровых удлинителей miniJack (по 100 руб.) , провел по периметру комнаты и подключаю проводные наушники :)
На данный момент имеются два аналоговых стандарта для передачи звукового сигнала в бытовых условиях: на инфракрасных лучах (2,3–2,8 МГц) и по радиоканалу (860–930 МГц) . Соответственно данным методам присущи все недостатки FM-радио – заметное взаимопроникновение каналов, ограничение частот воспроизведения, ограниченный динамический диапазон.
Есть также и альтернативное решение – всем известный цифровой Bluetooth (2,4 ГГц) . Радиус действия таких беспроводных наушников около 10 метров. Аналоговый сигнал преобразуется в цифру с четкой частотой дискретизации 48Кгц, отправляется в наушники, там преобразуется в аналог, усиливается и воспроизводится в наушниках. Такой путь сигнала весьма сложен и сделать дешевые решения без потери качества не получится. Поэтому «блютус» наушники не дотягивают до стандарта hi-fi.
>>у почему вы считаете что проводные наушники лучше?
при одинаковой стоимости - они заведомо лучше т. к. в них не нужны дополнительные преобразователи, приемник, питание. В проводных - вся стоимость уходит только на акустику.
если и брать беспроводные, то в Bluetooth исполнении.
Что нибудь, типа - Sony DR-BT50
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=418706&modelid=1628392
Если же почитаешь отзывы на наушники аналоговых стандартов на инфракрасных лучах (2,3–2,8 МГц) и по радиоканалу (860–930 МГц) , увидишь - многие жалуются на шумы, искажения.
+ обзор sennheiser HDR 110 http://habrahabr.ru/blogs/hardware/81801/
обрати внимание на коммент: "HDR120. Они значительно удобнее, чем 110 так, как подзаряжаются от креплений на передатчике.
Снял – повесил – заряжаются. "
почитай все комменты, взвесь.
-------------------
я поступил проще, купил пару пятиметровых удлинителей miniJack (по 100 руб.) , провел по периметру комнаты и подключаю проводные наушники :)
проводные адназначно
Музыку лучше через нушники слушать. А беспроводные надо покупать только в том случае, если тебе очень нужна не привязанность с компьютеру, а надо передвигаться по помещению. Если нет, то лучше проводные, т. к. там звук лучше. Это мое мнение, у меня никогда не было беспроводных наушников. Прочто кое-что читала.
проводные безусловно
Взял недавно вот такие Diifa Smallest, никаких проводов тебе. Это первый опыт у меня. Теперь никакие проводные не нужны. Посмотрим только насколько батарейки хватит. Если интересно брал вот здесь bezprovodof.ru
Не советую беспроводные наушники! Звучание никакое. Пользовался и дешёвыми и дорогими, звук не тот. Советую брать беспроводные вкладыши с басами. Звук качественный и посторонние шумы не мешают. Покупал здесь https://www.wildberries.ru/catalog/26557732/detail.aspx?targetUrl=SN
У меня AirBeats, покупал что-то около 1700р по акции вышло. Звучание супер, не хуже дорогих.
Покупал тут http://bacoras.ru, щас там на них еще акция идет 50%
Покупал тут http://bacoras.ru, щас там на них еще акция идет 50%
Похожие вопросы
- Какие наушники лучше? Проводные или беспроводные блютуз наушники
- беспроводные наушники с микрофоном
- Чем лучше блютуз наушники от проводных?
- Расскажите свой опыт беспроводными наушниками
- Что такое DLNA?Как она работает по проводной и беспроводной сети? Как она работает по проводной и беспроводной сети?
- Почему беспроводные накладные наушники jbl tune 520bt иногда перестают нормально функционировать?
- Не работает один беспроводной наушник. См ниже.
- Наушники fifine dynamic RGB H6, внезапный шум, при прослушивании видео или музыки, сто делать?
- Какая клавиатура лучше: проводная или беспроводная? Почему?
- какую мышку и клавиатуру для компьютера покупать проводную или беспроводную? и монитор какой