Canon MG6140 И выше. Самое отличное устройство во всех отношениях.
Эпсоны все подряд ужасные донельзя устройства т. к. у них только 1 преимущество - надежная головка, все остальное в нем ПЛОХО и ОЧЕНЬ ПЛОХО.
Вы поставили некорректный вопрос.. . так бы написали какой нож самый острый? Скальпель острее любого ножа домашнего и он тоже НОЖ. Но вам ввиду его специфичности не получится им пользоваться нормально. Так вот Эпсон и есть скальпель. Там только "острота", а во всем остальном пользоваться им ужасно НЕ УДОБНО и КРАЙНЕ ТРУДНО. Так что Эпсон - только для профессионалов или для тех кто его использует в работе. Потому и журнал его выбрал т. к. он специфичный. Для дома Эпсон - страшное зло.
Кенон в свою очередь прост и не прихотлив. Это самый настоящий помошник в доме. С ним просто и все понтяно.
Эпсоноводы захлебнутся пыль глотать т. к. нет аргументов почему Эпсон лучше. Только 1 аргумент у всех что СНПЧ туда поставить мжно и получить якоб ы экономию на чернилах - ЛОЖЬ даже и это!
Прочее компьютерное
Господа, какой струйный фотопринтер на сегодняшний день Вы считаете лучшим? Пожалуйста, назовите конкретную модель.
Ищите такой принтер, чтобы заправлялись катриджи без проблем. Эпсон-то хороший, но катриджи.. это я по ответу выше, но есть которыен и заправляются. Пойдите туда, где эти катриджи заправляют, узнайте цены на краски, что они вам скажут о принтерах, а потом наберите марку принтера в интернете и прочитайте отзывы, только тогда купляйте.
Полностью разочарован в струйниках .
Приемлемое качество только на спец бумаге и на новых картриджах .
Картриджи неоправданно дорогие (имея ввиду HP) . Для EPSON чернила стоят дешево ,. но если вы печатаете не каждый день головка засыхает и начинат плеваться портя распечатки, замена головки стоит дороже принтера . Получается что печать на своем струйнике экономически не целесообразна и в добавок
сильно уступает по качеству.
Приемлемое качество только на спец бумаге и на новых картриджах .
Картриджи неоправданно дорогие (имея ввиду HP) . Для EPSON чернила стоят дешево ,. но если вы печатаете не каждый день головка засыхает и начинат плеваться портя распечатки, замена головки стоит дороже принтера . Получается что печать на своем струйнике экономически не целесообразна и в добавок
сильно уступает по качеству.
Недавно в одном из журналов была статья на эту тему. Вывод - Epson. Сам пользуюсь Epson Stylus Photo(не буду указывать конкретную модель) . Тут один товарищ пишет, что чернила для них дешевые. Не такие уж они и дешевые, тем более нужно 6 цветов. Поэтому использую перезаправляемые картриджи. Ну а чтобы не засыхали головки, достаточно раз в неделю сделать тест дюз, чернил при этом уходит мизер. А качество печати фото пока еще у струйников выше лазерных. Если печатать только документы, тогда конечно целесообразней использовать лазерный.
фотопринтер-только стуйник! личное мнение: Epson R290,295,Т50,59,Р50, на данный момент дома пользуюсь Т50 + СНПЧ+чернила инктек 0010
Epson Stylus Photo, чем новее модель тем лучше.
Похожие вопросы
- Какой антивирус лучший на сегодняшний день
- С сегодняшнего дня на телефоне перестала работать аська? Кто знает в чем дело? что делать?
- Напишите характерискику "идеального" на сегодняшний день компьютера...
- подскажите какой антивирус на сегодняшний день лучший
- какой видеоконвектор на сегодняшний день самый простой и быстрый в преобразовании форматов???
- Знатоки компьтерного дела, посоветуйте-какая самая лучшая защита на сегодняшний день? Замучили уже взломы, блоки и т. д.
- Какой вирус на сегодняшний день являеться опасным, ловят ли его антивирусы и чем он опасен? за рание спс
- лучший браузер на сегодняшний день?
- Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь модель электронной книги. И по каким параметрам их выбирать?
- По какому основному и пока на сегодняшний день правилу работает любое компьютерное устройство. Состоит из двух слов