Что лучше взять, XBOX 360, Playstation 3.

Александр, смотря какие диски ты бушь брать. Если у тебя есть деньги на лицухи - рубля два на каждую, то бери ПС3. Если тебе не хочется тратить такую огромную сумму на игрушки, то бери прошитый бокс и пачку двуслойных DVD+R))) Качаешь с торрента образ, записываешь на диск и играешь! В итоге игра тебе обходится от 40 до 120 рублей.. . Ну или купить пиратку можешь, если лень качать и записывать. Лично у меня дома стоит бокс, так как я считаю, что бред тратить на 5 часов игры 2000 рублей О_о. Пару лет бокс еще будет выгоднее, а через года два-три можно будет взять ПС3 или че-нибудь другое, когда либо игрушки подешевеют, либо блю-рэй диски и дисководы. Надеюсь, я тебе помог определиться с выбором.

Playstation 3. По исследованию независимых экспертов была признана лучшей консольной приставкой года :). А из-за Xbox Microsoft долгое время душила свои операционные системы, которые она делала мало приспособленными для игр.

PS3 и не только из-за blue-ray. XBOX360 делали с кучей нарушений, и очень много бракованных приставок выпустили. Если не хочешь через месяц тащить консоль в ремонт - бери PS3.

Чуть больше года назад в продажу поступила PS3, а еще годом ранее – Xbox 360. Окончательные итоги этого раунда консольной войны подводить, разумеется, еще рано, однако, располагая немалым количеством информации относительно начинки обеих приставок и имея возможность сравнить игры «первой» и «второй» волн на обеих консолях, кое-какие выводы о реальном соотношении сил между двумя представителями «нового поколения» сделать уже можно.
Речь идет не о том, чтобы выяснить, «какая консоль лучше» – потребительские качества приставок определяются, прежде всего, теми играми, которые на них доступны. Очевидно, что для истинного фаната Metal Gear Solid, Final Fantasy или Gran Turismo Xbox 360 просто не существует, а любителям Gears of War, Halo, Mass Effect или тем, кто ожидает Fable 2, PS3 не нужна не то что за 500 или 600 долларов, а даже даром – впрочем, даром, как известно, сладок даже уксус, так что не стоит зарекаться… Поэтому мы не ставим себе целью убеждать кого-либо в том, что за консолью Microsoft будущее, или что, наоборот, победит PS3 – во-первых, только время расставит все по своим местам. А во-вторых, какая, по большому счету, разница? Ведь через год-два их стоимость опустится ниже 200-долларовой отметки и можно будет без особого душевного надрыва позволить себе обе – лишь бы HD-телевизор был.
Тем не менее, внести кое-какую ясность в вопрос о соотношении технических характеристик Xbox 360 и PS3, по нашему мнению, необходимо. В пылу консольной войны PR-люди Sony повесили на уши своим потенциальным потребителям просто-таки тонны лапши. Пиарщики Microsoft тоже иногда говорят очень смешные вещи – например, что уровень гарантийных возвратов у Xbox 360 не выше, чем по отрасли – но представителей SCE в этом вопросе превзойти невозможно. Все их заявления, зачастую транслируемые через «испорченный телефон» форумов и блогов, приводят к тому, что у многих геймеров формируется совершенно искаженная картина того, как соотносятся сегодняшние и будущие возможности консолей нового поколения.
Например, довольно часто приходилось слышать, что Xbox 360 – это «один в один» аналог PC (только, разве что, без Windows) или что у PS3 более современная и мощная графическая система, чем у консоли Microsoft. Ни одно, ни другое утверждение не имеет ничего общего с действительностью. Отдельно хотелось бы отметить вопрос о «потенциале» консолей – у PS3 он действительно велик, хотя больше относятся к распределенным суперкомпьютерным вычислениям и Folding@Home, чем к играм. В то же время, особо не обсуждаемый публикой потенциал Xbox 360 еще очень далек о того, чтобы быть полностью исчерпанным.

Nintendo Wii мы касаться не будем – это специфический продукт со своей идеологией и аудиторией, который слишком непохож на «мускулистых» конкурентов, чтобы их можно было корректно сравнивать.

Очень не хотелось бы, чтобы наш обзор технологий рассматривался как «игра в одни ворота» – за Xbox 360 и против PS3 – однако так исторически сложилось, что подавляющее большинство «консольных мифов» сконцентрированы вокруг технического превосходства новой PlayStation. И, развенчивая их, нам волей-неволей придется наносить удары по ее сложившемуся «супертехнологичному» имиджу. Тем не менее, постараемся быть максимально непредвзятыми – и, чтобы не быть голословными, обратимся, наконец, к фактам и деталям.

Поскольку объем этих фактов даже в очень сжатом и популярном изложении достаточно велик, мы вынесли в начало статьи краткий дайджест. Желающие познакомиться с фактами и комментариями поближе, могут пройти по ссылкам к конкретному фрагменту текста. Пытливые читатели могу просто перейти на следующую страницу и прочесть текст целиком. Итак, факты:

http://www.gameland.ru/post/39791/default.asp

поднакопи на PS3

На мой взгляд XBOX 360 лучше, только потаму что для PS3 дико дорогие диски, при этом разнообразием не радуют.

имхо PS3 там есть blue-ray

Мой совет будет, бери Соньку3.
Почему?
Ответ:
1) У Соньки Грофа лучше чем Бокс.
2) У Соньки есть blue-ray, на боксе нет (ну это не обязательно) я проще фильм на ПК посмотрю, чем буду платить 2 куска за диск (Фильм) .
3) Так как если купишь соньку придется платить по 2 куска за игру тоесть понятно что лицензионную, на бокс тоже можно покупать их, но если начнешь брать пиратки на него то у тебя быстрей навернется БОКС именно из-за дисков пиратских.

На мой взгляд PS3 лучше

Xbox 360 - это нечто PS3 - отстой