Есть ли смысл покупать новый монитор только для более лучшего восприятия картинки? и чем отличаются новые и старые?

Каких 10 баллов ты о чем? За лучший ответ 5 дают. Я хрен его знает что у тебя там за монитор, но вот у меня смотри какой:

Philips 21.5 дюйм, обычное VGA подключение, Led подсветки нету, брал за 4500 зимой весной гдето.

У моего друга чуть больше, 24 дюйма, hdmi подключение, led подсветка, брал тыс за 7 с чем-то.

Так вот у друга подключили сначала vga, потом hdmi - разницы вроде нету, поржали над hdmi.

Но потом когда я сравнил со своим качество отображения картинки и у друга, так вот у друга было просто превосходное изображение, особенно это видно сильно в играх, картинка очень красочная чёткая яркая вобще очень нравится, и мой монитор проигрывает по качеству картинки видно сразу что у меня в играх совсем не то.

Так вот если думаешь брать то бери с hdmi (провод может не идти в комплекте) , Led подсветка чтобы была и чем больше тем лучше. Для компьютера я бы взял дюймов на 27 если бы карман позволял конечно FULL HD. А если телевизор, то можно и большего размера, только близко сидеть уже нельзя ато зрению капец будет. Мониторы до 27 дюймов обычно, 30 уже редкость он и не нужен.

Цена около 10-12 тысяч в среднем за 27 дюймовый. Бери чтоб угол обзора был хороший, читай отзывы и комментарии, вбив модель в яндекс маркет или другой какой-сайт. Удачи!

ну и фиг с ними, пользуйся своим

Если дофига денег то конечно не помешало бы взять лучший монитор. :)
Чем больше разрешение экрана тем менее квадратным выглядит изображение. Но это не значит что чем больше разрешение - тем больше размер монитора. Наоборот, чем больше монитор, тем квадратней кажется изображение, сравнивать с монитором с таким же разрешением экрана. Угол обзора чем больше тем лучше. Ну и частота обновления экрана - тоже самое.

Элэсдэ и Айпиэс матрицы разные, последняя гораздо дороже

у разных мониторов разные характеристики. может ты по незнанию взял дешевый и решил, что будет супермега картинка