Уже не один раз от разных людей слышала, что Windows-95 - это лучшее, что Mikrosoft когда-либо выпускал....

Потребляет минимум ресурсов, на Пентиуме 1 стояла такая, так на жёстком диске был объём 1,2 Гигабайта и ничего работала, при 128 Мб памяти и 233 МГц процессоре)))

Нифига не меньше ресурсов жрала! Не обманывайте! Для компьютеров того времени она очень даже была громоздкой и требовала мощный комп. Это сейчас она "меньше жрет" на современных компах.. . И глюков в ней было ооооох как много !!!Семерка далеко от нее в лучшем плане. Не слушайте седых старцев.

она требовала меньше системных ресурсов, но с этим я не согласен, лучшая всетаки windows XP х32 и более продумана и доработана

мало места занимала

Она не лучше семерки.. Просто вин95 стала основоположницей того, что мы сейчас имеем.
Наверно поэтому на неё слюни пускают

потому что это почти первая ос в мире) с нормальным графическим рабочим столом, с понятными и открытыми системными файлами, неприхотливая к железу и вообще предназначалась для серверов по моему. Семёрка это хорошая ось. доделанная доработанная после висты и она будет как хр держаться долго после виндоус 8.

Это очень консервативные тип мышления, это все равно что сказать что освещать свечей дом лучше чем лампочкой не верьте в это. Это все бред.

самая стадильнаЯ и не глючная 2000 была, а 95 это самая первая конкретная винда а не оболочка досса