Почему майкрософт такой проприетарный?

Если вы назвались линуксоидом, то вы должны стойко переносить все тяготы использования данной ОС. :)
Почему майкрософт такой проприетарный? Потому что они зарабатывают деньги, если бы был заказ с оплатой, то сделали бы поддержку всего чего угодно, лишь бы платили. К тому же у них есть другой подход, они покупают готовый продукт вместе с фирмой, а такого нормального пока нет, да и не особо надо.
Легкий поиск выдает первую же статью: losst.ru/podklyuchenie-ext4-v-windows и несколько путей решения, включая в комментариях Paragon_ExtFS_for_Windows, wfx-плагином для Total Commander и прочее.
Я не использую все эти плагины, мне без надобности, у меня для этого сделан домашний сервачёк для обмена данными, так надежнее, проще, просить никого не надо и искать виноватого тоже не надо.
"высказывания на этот счёт" да есть почитайте "Free as in Freedom (2.0): Richard Stallman and the Free Software Revolution" там Билл свою позицию четко обозначил. Я его понимаю, очень сложно работать на голодный желудок, развиваться без финансирования, а еще проблема в людях, очень они неблагодарные, не все, конечно. Та же история с самим Столлманом, ядром GNU/Linux и GNU/Hard.
"Приходится соприкосаться с бесовской" я с вас вообще угораю, фанатики (тоже не обращайте внимание). :)
Встречный вопрос, почему карбюратор от "Волги" не подходит к "BMW"? Вот ведь незадача, а так он гораздо дешевле. (шутка) :)

Бомбалейлоооо)) 00)

Тебя никто не заставляет
ты сам пришёл.. не виноватая она)