Прочее компьютерное

WD Blue или Seagate Barracuda? Какой диск более надёжный ?

Использование как внешний диск (через карман/кейс) для 4К видео
оба - крайне ненадежны
---
к сожалению современные харды низшей ценовой категории очень часто накрываются медным тазом чуть ли в первый месяц...
что частично компенсируется многолетней гарантией (
---
сигейт - точно нет
я бы и вестерн этот не брал, но если у Вас нет выбора, то лучше уж его тогда
Роман Кухарев
Роман Кухарев
65 516
Лучший ответ
Николай Валюков Спасибо за ответ. А что бы вы могли посоветовать для моих задач? Какой лучше взять ?

Пусть и дороже будет ...
Вынос Мозга Не знаю, не знаю. У дружбана WD работает уже 12-й год, всё безупречно. Лично я взял полтора года назад Seagate, нареканий к работе нет.
Лучше SSD
Marlen Argyntinec
Marlen Argyntinec
54 471
Николай Валюков Ну ...Наверняка не для видео? Мне ведь не нужны большие скорости, а больше объем нужен. Скорости обычного HDD для просмотра видео предостаточно
WD. Они всегда славились своей надёжностью.
Yougami Light
Yougami Light
36 218
Тот, который без SMR - если повезёт найти такой. Но проще взять внешний HDD Toshiba: он хотя бы не "парит мозги"; но сейчас уже все с SMR. Поэтому стабильность и долговечность прогнозировать невозможно - но онаи, в любом случае, зависят от нагрузок.
A 4K всё же лучше писать на Purple или на Red (если частая запись). Эти ещё даже можно найти без SMR - но только в 3,5" форм-факторе. И есть ещё (пока) Red Plus (2,5") - но только ёмкостью в 1 Gb.
WD Blue надёжнее хотя все они живут не более трёх лет если эксплотировать в режиме 365/24/
WD Blue модели не видно, но как я понял, тоже 2 ТБ. Оба диска с SMR, под видео 4к подойдут. Для таких операций на надёжность можно не смотреть. Дешевле взять WD My Passport, у которого 3 года гарантии и сразу кейс в наличии. По умолчанию внешний диск больше сбалансирован по питанию и подойдёт для использования в телевизоре.
синий кубик мне нравится больше