Какой тип системы акустики лучше 2.0 или 2.1? В основном для музыки иногда фильмы

слушать надо.
о каких колонках речь, можно взять 2.1 за 3000₽ и 2.0 за 30 000₽ как думаете какие лучше будут играть?
лучше бюджет напиши.

Так не сравнивается, лучше может быть как первое, так и второе.
2.0 - это значит у тебя 2 широкополосные колонки (т. е. каждая воспроизводит "весь" спектр частот).
2.1 - это значит что 2 колонки которые воспроизводят средние, высокие частоты и еще одна колонка, которая воспроизводит только низкие частоты (сабвуфер).
В обоих случаях есть свои плюсы и свои минусы, так-же, системы 2.1 будут дороже как минимум потому, что есть еще 1 колонка, еще 1 усилитель в дополнение к 2-ум.
Если речь про самый бюджетный спектр моделей, то скорее лучше присмотреться к 2.0, т. к. дешевые сабвуферы не особо-то "баса" дают (а в основном только "гул") + может быть сэкономлено на самих колонках в угоду наличия сабвуфера.

Для меня лучше 2.1

То, что ты выбрал хрень полная.
Добавляй бюджет до 10000 хотя-бы. Но у всех бюджетак дохлый усилитель и блок питания

тип системы далеко не самое важно, бывает 2.0 намного лучше 2.1

У меня напольные 3-полосные колонки, реально играют от 40 Гц.
Когда добавил сабвуфер со срезом на 50 гц, стало лучше, именно в музыке.
В фильмах - одинаково. В фильмах просто нет таких частот, за редким исключением, вроде "Гравитация".