Что лучше в часах - кварц или механика?

Кварц точнее механики и дешевле. Но неустойчив к ЭМИ. Тут механика казалось бы в выигрыше, а вот и нет. Механика неустойчива к намагничиванию, из-за чего начинает показывать не то что должна. Настоящим победителем являются... песочные часы. Им по барабану, и на ЭМИ и на намагничивание. Правда у них есть один большой минус, они могут отсчитывать лишь промежутки времени.

глупый вопрос... кварцевые часы в миллионы раз точнее механических...

механика - это статусные часы... типа, смотри какую дорогую хрень я могу позволить себе купить... а ты нищеброд покупаешь пластмассовые кварцевые...

Кварц точнее. Просто изготовить хорошие точные механические часы это своего рода искусство, и поэтому ношение таких часов вроде как придает статусность владельцу. К тому же они дорого стоят.

всё это для лохов и педиков с маленькими членами
вот часы для настоящих мужиков

Есть кварцевые за 300+)
Носи что нравится и не слушай никого.

Разницы нет. Для меня вообще пофиг. Время показывают что те что другие. На а деньги платишь за бренд естественно. Касио известная фирма и продавать за дёшево свою продукцию не станет. Так что это дело вкуса.

Пусть тогда механические айфоны себе покупают )))

механика

Основная задача часов - показывать время. Остальное это вкусовщина

Мне больше нравятся кварцевые часы, поскольку они более точнее и их не надо постоянно заводить. Механические часы более долговечные, но за ними должен быть уход, то есть время от времени нужно будет отдавать на ремонт замены деталей.

кварц лучше
механика чисто для коллекционеров

ну у меня гармины за 700+ евро, это электроника

джишоки у меня тоже есть, супер часы, носил их в молодости

Как говорил мне отец, механика для стариков ибо за*бешся заправлять.