Почему моноблок стоит дороже чем обычный и мощные стациональные ПК?

Экран + колонки + компактность

ну они круче

Полагаю, из-за "корпоративной" накрутки.

Потому что там яблочный огрызок наклеен. Ни к производительности, ни к оптимальному соотношению цены и качества всё это не имеет ни малейшего отношения, а уж про заморочки с обслуживанием – вообще отдельная тема.
Из хорошего можно отметить весьма достойную картинку – но это ни разу не стоит таких денег. А всё остальное – только понты. Ноутбук большинства других производителей, с аналогичными техническими параметрами, будет стоить в разы дешевле. И качество, при этом, будет не хуже.
Ну и ещё моноблок занимает на столе меньшую площадь (практически, вообще не занимает), и, при этом, нет ещё отдельного "ящика-пылесоса"; и монитор не "привязан" к клавиатуре, в отличие от ноутбука. Это, безусловно, удобно для организации рабочего места, когда это действительно важно – ведь моноблок рассматривается, как компактный вариант ПК, без лишних проводов и возни с подключением – но не как мобильное устройство (ноутбук и т.п). Обычно их не переносят с места на место, как ноутбуки. Один раз установили – так и пользуются. Люди, которые всерьёз и осознанно приобретают подобные устройства, как правило, на цену вообще не смотрят. Или смотрят, но не сильно. Там другие приоритеты.
Сегодня покупать моноблок в качестве основного ПК, в большинстве случаев, абсолютно нецелесообразно. Но, в любом случае, дело хозяйское, ведь у каждого свои приоритеты. Раз моноблоки до сих пор делают – значит, они всё ещё востребованы.

За компактность и автономность, так же как и ноуты