Руслан, видимо ничего не понимает) )
Лучники скорострельнее и имеют бОльший радиус поражения!
Но арбалетчики, стреляя болтами имеют более сильную пробивную способность. Скорострельность лучников - это 10-12 стрел в минуту. У арбалетчиков это 3-4 стрелы. И ещё с арбалета не снять тетиву также легко, как с лука, (например нужно перед дождём) а с намокшей тетивой арбалет или лук намного хуже стреляют.
Тем не менее вся Европа в период средневековья предпочитала арбалетчиков, т. к. их почти не нужно обучать, пользоваться арбалетом может каждый.
Лишь Англия "воспитывала" своих лучников. У неё это были специально обученные дисциплинированные регулярные войска. Превосходство дисциплины над хаусом и лука над арбалетом показала битва при Креси.
Можете почитать... =))
Прочее образование
Кто сильнее, Арбалетчики или Лучники ?
Это зависит от того, кто мастерски владеет своим оружием. Кто-то и ложкой алюминиевой голову прошибет, а кто-то и кувалдой не справится. А вообще каратисты придут и все лягут. ))))
Ярослав Полстянов
41 720
У каждого есть своя сильная сторона. Лучники скорострельны, а арбалетчики лучше броню ломают.
Ольга Чигина
2 997
всегда:
1.арбалет сильнее лука.
2.пехота сильнее кавалерии.
не веришь?
посмотри историю швейцарии. это самое простое.
(голый и голодный человек всегда способен насмерть загнать любого зверя) .
и тебе в том удачи! :) !
1.арбалет сильнее лука.
2.пехота сильнее кавалерии.
не веришь?
посмотри историю швейцарии. это самое простое.
(голый и голодный человек всегда способен насмерть загнать любого зверя) .
и тебе в том удачи! :) !
Наталья Петрушкова
2 556
Арбалетчики . .Они скорострельнее . .
Сергей Худенин
2 049
Ольга Чигина
Ты не прав лучники скорострельнее.
Наталья Петрушкова
скорострельнее лучники.
Неизвестно Неизвестно
Арбалет Ван Хельсинга был быстрее)) Кстати, были арбалеты с четырьмя стрелами, стреляли по очереди. Но луки лучше))
Я за лучников.. . xD
Пулеметчик
Юлия Карасева
850
Вообще - пулемётчики))) Но я за арбалет.
Мк-Ойл Мк-Ойл
368
Наталья Петрушкова
согласен! а если калибром 50", да пулемёт гатлинга... это будет "толстая полярная лисица" !
смотря где
реально- арбалетчики сильнее
реально- арбалетчики сильнее
Алексей Смирнов
293
Как по мне лучники
Вероника Кобец
245
и те и другие
Похожие вопросы
- в те времена кто больше зарабатывал мечник или лучник?
- Чем, по вашему мнению объясняется заинтересованность США в начале ХХ века в сохранении сильного влияния на страны Латинс
- как правильно пишится формула закрепления вагонов, на сильный ветер, штормавой, и на замазученость,
- Сильное Волнение на уроке
- Что помогает от сильных солнечных ожогов???
- Охарактеризуйте политику левых правительств в Аргентине и Чили. Выявите ее сильные и слабые стороны.
- Почему если открыть входную дверь и окно в комнате начинает дуть сильный ветер?
- Как вы считаите, с поможью чего из перечисленного можно накостылять сильнее: с помощью бокса или боевого каратэ?
- Почему страус, когда хочет спрятаться, тыкает голову в песок? Ведь они так быстро бегают и у них такие сильные ног, что
- какая часть речи слово сильнее!
Единственный минус - это проблематичность долгого обучения и дороговизна оного. Проблематичность самих луков и материала для них. В общем с лучниками надо очень долго возиться, чтобы они отвечали заданным требованиям)))
На счёт боя за кантоны согласен. Я же не говорю, что арбалет- плохое оружие)) Не даром его вся Европа использовала! =)