Прочее образование

канал давинчи лёнинг нападение на историю и претензия на владение мозгами наших детей.

Игорь Бакулин
Игорь Бакулин
19 736
Не смотрите сами и не давайте смотреть его детям. И где и зачем вы вообще его нашли?
У меня четверо внуков и ни один не смотрит такой канал.
НН
Неизвестно Неизвестно
72 423
Лучший ответ
Игорь Бакулин спасибо за комментарий. мы подключены к сети, там сразу и интернет и все эти каналы. на самом деле, много истинных вещей говорят, много интересного, и это привлекает, но, зная историю я сразу вижу искус. поступаю так, разьясняю детям своим истину, как же есть на самом деле. и думаю что прав, потому что таких вот лукавых они будут по жизни встречать бесконечно,а я показываю им пример, как искать и находить правду. а тем и познавать настоящее.
Николай Хороший Здравствуйте, Сэм!
Лишена возможности голосовать. По причине технической....Но мой голос всегда отдан Вам! Поскольку очень согласна с Вашей позицией!!!
Николай Хороший Пардон! Не голосовать, а ставить оценки!!! Голосую потихоньку... полегоньку... а оценку поставить не могу....Беда...
А в чем вопрос-то?
Передача о войне 1812 года - в принципе, именно так эту войну и воспринимали в 19 веке - никто не победил и никто не проиграл. Проиграл Наполеон, сосланный потом на свои острова. Но уж победы русского оружия в той войне не было точно. И битву под Бородином русские ПРОИГРАЛИ. Это знали все, это не подвергалось сомнению. Потом Толстой накропал свою "Войну и мир", в которой, вероятно, в силу своего плохого образования (недоучка он был и туповатый парень, не говоря про то, что игроман и все такое) написал, что русские победили. И после этого, будем говорить прямо, история была искажена и в искаженном и переиначенном виде вы ее изучили, а теперь правдаЮ даже завуалированная, вам не нравится. Ну так вот вам шанс узнать истинную историю, а не пропаганду, которую сливали в Советском Союзе рабам, работавшим за миску супа или баланды.
Передача про полет на Луну. Так про полет на Луну, а не про историю космонавтики. А вам что, надо было начать с Икара, что ли? Или с Кибальчича? И сделать передачу на три часа, а не сколько там она шла?
Они не рассказали про первый спутник – ну так вы расскажите, в чем проблема? Так и начните, мол, но до того, как были полеты на Луну, велась большая работа и был запущен первый спутник.
Интересно, кстати, а про то, что значительная часть советской космонавтики строилась на украденных у американцев и экспроприированных у немцев разработках, тоже будете ей рассказывать? Не забудьте, а то, если забудете, получится, что исказите и переиначите историю.
История – это дама такая щепетильная, она не любит, когда ее переиначивает, и бьет больно. Вот переиначили историю Отечественной войны давно – а вас сейчас корежит от правды.
Игорь Бакулин теперь так, меня не корежит. а коли хотите судить, то читайте и комментарии к ответам, в своём комментарии к первому ответу я и проговариваю, что неправда даёт шанс ребёнку проговорить правду, а то, наставили оценок балбесу, который боится и своего мнения и воспитания своим внукам. я историю может получше вашего знаю, но, не обзываюсь и оценок просто так не раздаю, а про графа Льва Толстого надо ещё знать, вся Россия уважала его за то, что видела, как и в ереси жил и духом прирастал и изменялся. а послужил отечеству тем, что правду написал о той войне. как ты можешь называться русским коли народа своего не уважаешь... и как мне тебе писать истину о Сталине и той войне коли вижу что неверен...