Прочее образование
использование устройств защитного отключения при перенапряжениях
Перенапряжение есть ненормальный режим работы и может являть собой результат короткого замыкания в сети? Используют ли устройства защитного отключения для защиты потребителей от ненормальных режимов работы и коротких замыканий?
Конечно, да, т. к. это и есть их основная задача — защита человека от поражения электрическим током и от возникновения пожара, вызванного утечкой тока через изношенную изоляцию проводов и некачественные соединения, которые и могут вызвать короткое замыкание.
Широкое применение также получили комбинированные устройства, совмещающие в себе устройство защитного отключения и устройство защиты от сверхтока, такие устройства называются УЗО−Д со встроенной защитой от сверхтоков, либо просто диффавтомат.
Обнаружение токов утечки при помощи устройство защитного отключения является дополнительным защитным мероприятием, а не заменой защите от сверхтоков при помощи предохранителей, так как устройство защитного отключения никак не реагирует на неисправности, если они не сопровождаются утечкой тока (например, короткое замыкание между фазным и нулевым проводниками) .
Устройство защитного отключения с отключающим дифференциальным током порядка 300 мА и более иногда применяются для защиты больших участков электрических сетей (например, в компьютерных центрах) , где низкий порог привел бы к ложным срабатываниям. Такие низкочувствительные устройство защитного отключения выполняют противопожарную функцию и не являются эффективной защитой от поражения электрическим током.
Но надо знать и ограничения использования устройств защитного отключения.
Устройство защитного отключения может значительно улучшить безопасность электроустановок, но оно не может полностью исключить риск поражения электрическим током или пожара. устройство защитного отключения не реагирует на аварийные ситуации, если они не сопровождаются утечкой из защищаемой цепи. В частности, устройство защитного отключения не реагирует на короткие замыкания между фазами и нейтралью.
Устройство защитного отключения также не сработает, если человек оказался под напряжением, но утечки при этом не возникло, например, при прикосновении пальцем одновременно и к фазному, и к нулевому проводникам. Предусмотреть электрическую защиту от таких прикосновений невозможно, так как нельзя отличить протекание тока через тело человека от нормального протекания тока в нагрузке. В подобных случаях действенны только механические защитные меры (изоляция, непроводящие кожухи и т. п.) , а также отключение электроустановки перед ее обслуживанием
Широкое применение также получили комбинированные устройства, совмещающие в себе устройство защитного отключения и устройство защиты от сверхтока, такие устройства называются УЗО−Д со встроенной защитой от сверхтоков, либо просто диффавтомат.
Обнаружение токов утечки при помощи устройство защитного отключения является дополнительным защитным мероприятием, а не заменой защите от сверхтоков при помощи предохранителей, так как устройство защитного отключения никак не реагирует на неисправности, если они не сопровождаются утечкой тока (например, короткое замыкание между фазным и нулевым проводниками) .
Устройство защитного отключения с отключающим дифференциальным током порядка 300 мА и более иногда применяются для защиты больших участков электрических сетей (например, в компьютерных центрах) , где низкий порог привел бы к ложным срабатываниям. Такие низкочувствительные устройство защитного отключения выполняют противопожарную функцию и не являются эффективной защитой от поражения электрическим током.
Но надо знать и ограничения использования устройств защитного отключения.
Устройство защитного отключения может значительно улучшить безопасность электроустановок, но оно не может полностью исключить риск поражения электрическим током или пожара. устройство защитного отключения не реагирует на аварийные ситуации, если они не сопровождаются утечкой из защищаемой цепи. В частности, устройство защитного отключения не реагирует на короткие замыкания между фазами и нейтралью.
Устройство защитного отключения также не сработает, если человек оказался под напряжением, но утечки при этом не возникло, например, при прикосновении пальцем одновременно и к фазному, и к нулевому проводникам. Предусмотреть электрическую защиту от таких прикосновений невозможно, так как нельзя отличить протекание тока через тело человека от нормального протекания тока в нагрузке. В подобных случаях действенны только механические защитные меры (изоляция, непроводящие кожухи и т. п.) , а также отключение электроустановки перед ее обслуживанием
А как же!
Похожие вопросы
- помогите написать защитную речь на диплом?? примерно чтоб рассказать минут за 10, с чего начать?? чем закончить?
- Общественное и государственное устройство казанского ханства
- Есть вопрос. хозяйственное использование реки миссисипи. Есть вопрос. хозяйственное использование реки миссисипи
- помогите, написать, использование компьютера в детских садах, школах, колледжах, университетах
- На сколько важно "красный" ли у вас диплом или нет при устройстве на работу?
- Государственное устройство арабского халифата?
- Найдите в древних мифологиях мифы, объясняющие целесообразность устройства мира
- Найдите в древних мифологиях мифы, объясняющие целесообразность устройства мира.
- Почему устойчив велосипед? Сам по себе как тех устройство, без учёта балансировая велосипедиста.
- Административно-территориальное устройство Германии. Хелп. География.