Разве сегодня подвергается критике творческое наследие писателей прошлого, например Горького, Маяковского, Шолохова?

Писатели, как и все люди, жили в определенное время, если не сказать, эпоху. И у них было свое видение происходящих в стране и обществе процессах. Свое видение этих процессов, но уже в литературе и у критиков.
В разгар перестройки на страницах "Литературной газеты" были опубликованы материалы "Круглого стола" под названием "Отказываться ли нам от социалистического реализма? ", положившие начало продолжительной дискуссии. Как отмечал В. Ковский, за "Круглым столом" «...была впервые предпринята попытка назвать вещи своими именами, обозначить возможные ответы и альтернативы.» Возможность высказаться получили все, кто этого хотел и хочет до сих пор. Горького называли творением Сталина, началась травля Шолохова... Критика Маяковского и многих других писателей... кому что не нравилось. Критика была всегда, но на классиков особо на замахивались -- была и цензура, а теперь ее не стало
И сейчас писатели в своих произведениях рассказывают читателям о своем отношении к миру и обществу... и сейчас в их адрес льются потоки критики самого разного толка... но... Классическими становятся те произведения, в которых преобладает объективность и высокая художественная ценность в показе картины жизни и людей в срезе того времени и событий, не тускнеющая с годами... Так и с книгами Шолохова, Горького, стихами Маяковского...

Критические статьи о творчестве писателей, ученых были всегда. В школе знакомят с творчеством писателей.