Зарубежная историография, оценки о Великой отечественной войне.

Глава 16/27

Зарубежная историография.

Полноценное изучение достижений исторической мысли невозможно без анализа ос-
новных тенденций и результатов развития зарубежной историографии.
Первые послевоенные годы стали периодом активного осмысления результатов деятель-
ности разведок разных государств — участников Второй мировой войны. За рубежом первы-
ми историографами проблемы стали непосредственные участники разведдеятельности. Их
труды одновременно представляли собой как воспоминания, так и попытку теоретического
обобщения опыта разведывательной работы. В таком «смешанном» жанре была написана
работа бывшего руководителя внешней разведки нацистской Германии Вальтера Шеллен-
берга127. Хотя лейтмотивом работы автора был анализ деятельности германских спецслужб
периода Второй мировой войны, в книге много внимания уделено деятельности сотруд-
ников советской разведки. В частности, описывается взаимодействие резидента советской
военной разведки в Бельгии Кента (А. М. Гуревича) с одним из германских антифашистов
Х. Шульце-Бойзеном. В труде В. Шелленберга нет каких-либо обобщений результатов
работы советской разведки. Однако книга ценна тем, что в ней изложено видение важных
фрагментов профессиональной деятельности разведки противника крупным организатором
немецкой разведки. Воспоминания В. Шелленберга долгое время оставались неизвестными
широкому кругу советских (российских) исследователей и были опубликованы на русском
языке лишь в 1998 г. 128 Причина того, что они сорок лет не публиковались на русском языке,
вероятно, в том, что многие изложенные в них факты по разным причинам до 1990-х гг. не
освещались в отечественной научной печати.
В разные годы источниковой базой для исто