какая разница между haven't и dont have? филологи-англичане, ответьте пожалуйста!

В образовании вопросов и отрицания нельзя использовать to have, a have got. Поясняю: Do you have a brother or a sister? Или Have you got a sister? Просто have использовалось раньше.

Языка не знаю, но по логике, использование фразы из двух слов вместо одного слова указывает на более высокий уровень интеллекта говорящего и на более уважительный вкладываемый смысл. Вроде

Ну да, британский английский более сложный, что ли, чем американский. Я знаю только британский вариант, поэтому судить не могу.

В британском английском используется и haven't, и don't have, но смысл у них немножко разный. То есть, если говоришь, скажем, I have a car (имею ее, она у меня есть), то отрицание будет don't have. А если говоришь - я обладаю машиной (понимаю, что странно для нас звучит), то: I've got a car, и отрицание - "не обладаю", как раз и будет: I haven't got.

Кроме того, haven't употребляется, когда to Have участвует в создании перфекта. А вот как раз употребление без видимой необходимости перфектных времен в британском английском и служит одним из показателей изысканности речи.

И еще - haven't является частью устойчивых выражений, типа:
I haven't missed much - я немного (ничего) не потерял
I haven't thing to wear - мне нечего надеть
I haven't got a penny - у меня (совершенно) нет денег
You haven't got my meaning - вы меня не поняли (не уловили мою мысль)

Таких устойчивых выражений вообще довольно много. Но, думаю, принцип ясен)))

сокращённая форма, а так разницы нет