Почему поссорились Руссо и Вольтер?

Бесконечные споры Руссо и Вольтера на разнообразные – значительные и пустяшные – темы начались в 1750-х. В то время Вольтер был лидером французских философских кругов, а Руссо, пока еще написавший лишь «Эмиля» и «Общественный договор» , в этой среде был только новичком. Позже равновесие сил изменится, практически на равных будут сходиться в идейных битвах Вольтер, апологет Цивилизации, и Руссо, апологет Природы. А начиналась эти «битва гигантов мысли» примерно так. В 1754 году Вольтер, который скрывается от гонений, переезжает в Женеву, родной город Руссо, покинутый им ещё в 1728 году – он предпочел Париж и его окрестности. Сын женевского часовщика (а в кальвинистской Женеве часовщиками были бежавшие от репрессий из Франции гугеноты) и в Париже, по-прежнему, придерживался строгих кальвинистских стандартов своей родины, которые, в частности, касались запрещения общественных театров.
И вдруг он узнает, что Вольтер в Женеве не только ставит спектакли в частных домах, но и убеждает городские власти разрешить театральные постановки в городе. Руссо пишет язвительное публичное письмо, в котором высмеивает «театраликалов» . Раздраженный Вольтер, который еще так недавно, зная о финансовых проблемах Руссо, предлагал ему стол и крышу, в свою очередь пишет серию писем, в которых говорит, что Руссо критикует театр, потому что написал плохую пьесу. Руссо в бешенстве. Он опускает ручку в чернила, рвет от злости пером бумагу и начинает письмо Вольтеру словами: «Я не люблю Вас, сэр» . Затем объясняет причину своей нелюбви, и, чтобы избежать любой двусмысленности, заканчивает письмо словами: «Одним словом, я Вас не люблю. Я Вас ненавижу» .
Но Вольтеру любые выпады в его сторону не страшны. Думаю, еще читая это письмо Руссо, он уже с предвкушением удовольствия от удачно найденного язвительного ответа отвечает тому публично: «Срочно. Немедленно. Бросайте всё – и принимайте успокоительные ванны. Говорят, от нервов также помогают наваристые бульоны» . С этого момента Вольтер не упускал ни единого шанса, чтобы «зацепить» Руссо. Он критиковал замыслы его романов, их написание, стиль, слог – одним словом, всё. В частности, книгу «Юлия, или Новая Элоиза» он назвал «скучным и глупым чтивом для среднего класса» .
И вот, в 1764 году Вольтеру в руки попадает главное оружие – тщательно скрываемая тайна Руссо. Вольтер использует псевдоним и пишет то, о чем узнал в Женеве: Руссо отказался от своих детей и сдал их в приют. Отвратительно. Безнравственно. И неважно, что сам Вольтер, борец за нравственность, почти пятнадцать лет прожил в замке своей любовницы, маркизы дю Шатле, невзирая на соседство супруга «божественной Эмилии» . В ответ на эти упреки Руссо растерянно лепечет, что он «никогда не подбрасывал детей к дверям приюта» . Это тоже было правдой, просто потому, что он их туда передавал сам.

Каждый себя считал умнее другого. А что с них взять, -философы, т. е. словоблуды.

по бухаловке---водки мало оказалось

У многих мудрецов за плечами мешок с глупостями и горе тем кто не размышляя
своим умом, последует слепо за ними.