АНАЛИТИКА
14:37 22.03.2017(обновлено 15:17 22.03.2017) Получить короткую ссылку
Тема: Ситуация с водными ресурсами в Центральной Азии (21)
5340131
Российский ученый настроен пессимистически по поводу восстановления Аральского моря — для этого требуются новые технологии и большие затраты
ТАШКЕНТ, 22 мар — Sputnik, Антон Курилкин. Высыхающее Аральское море — крупная экологическая проблема для Узбекистана и Казахстана. Во Всемирный день воды Sputnik Узбекистан поговорил с заведующим отделом физической географии и проблем природопользования Института географии РАН Андреем Птичниковым о том, как исправить ошибки прошлого и восстановить экосистему региона.
— Есть ли перспективы или хотя бы надежды на восстановление Аральского моря?
Пустыня на месте Аральского моря
© SPUTNIK/ ИГОРЬ МИХАЛЕВ
Арал превратится в туристический кластер международного масштаба
— Особых перспектив восстановления моря нет. Его высыхание связано с развитием большой площади орошения в бассейне моря, и в настоящее время тот объем воды, который тратится на орошение, не позволяет восстановить море в границах 1961 года. Просто нет физически нужных объемов воды. В многоводные годы воды хватает, только чтобы стабилизировать море на низком уровне. В маловодные годы воды в Арал попадает еще меньше.
— Поможет ли переход к выращиванию менее требовательных к влаге сельхозкультур сократить расход воды на орошение и улучшить экологическую ситуацию?
Архивное фото сбора урожая в Узбекистане
© FLICKR/ DAVE PROFFER
Мирзиёев: вместо хлопковых полей будут созданы интенсивные сады
— В девяностые годы и в начале двухтысячных были большие программы по сокращению водопотребления от Всемирного банка. За основу брали опыт Израиля и Мексики, где используется гораздо меньше воды на орошение.
Но эти технологии в итоге не внедрили — скорее всего, по причине их высокой стоимости и сложности этих систем. Да и люди не заинтересованы экономить воду, потому что она бесплатная.
Были идеи сокращать производство хлопка в пользу пшеницы. Но если хлопок идет на внешний рынок, то зерновые в основном потребляются внутри страны. Поэтому баланс остается практически неизменным.
В связи с этим пока что все остается по-прежнему. Сейчас есть небольшое уменьшение потребления воды, но не настолько большое, чтобы смягчить экологическую ситуацию.
— Но поможет ли внедрение сложных оросительных систем — как, например, в Израиле, увеличить поток воды в Аральское море?
— Безусловно. Тут даже лучше пригодится опыт Мексики, развивающейся страны, где не так много ресурсов, как в Израиле.
Мексике удалось сократить водопотребление в два раза по сравнению со странами ЦА благодаря продуманным инженерным системам. К тому же, установили жесткие квоты на воду, стали соблюдать технологию поливов, использовать современное оборудование для контроля расходов. То есть государство стало жестко контролировать расход воды, и фермеры стали использовать воду экономно, а государство их поддерживает в этом разными способами.
Но для внедрения таких систем нужна воля на государственном уровне, потому что сложно заставить людей экономить воду, если она бесплатная. А если вводить плату за воду, может последовать социальный взрыв.
Читать далее: http://ru.sputniknews-uz.com/analytics/20170322/5026273/Aral-voda-ecologiya.html
Бывшее Аральское море на фото.
