Как доказать, что эксплуатация человека человеком несправедлива в любом случае?

Помогите развеять миф. У меня знаний не хватает пока что, но я душой чувствую...
В школе нас учат тому, что это совершенно справедливо, так как человек сам на это пошёл, согласился, подписал и т д, к тому же ему за это платят. Если начинаются споры по этому поводу, то начинаются аргументы, типа "раз он смог стать эксплуататором, сумел захватить, взять в свои руки предприятие или что-либо, значит он просто умнее тех, кто работает, ведь смекалочеа, все дела, они вложили в это себя" и т д. Но я просто чую, что это миф, вбиваемый в голову школьникам, живущим при капитализме. Не всегда они особо умные. Часто они с молодости заводят "бизнес", крутят деньгами, спекулируют по-всякому, потом и рабочие находятся, которые нынче не ценятся, якобы "бедный низший класс", на котором, кстати, все и живём! А эти, никогда не работая, а только приказывая, зарабатывают в разы больше, чем те, за счёт которых их предприятия просто держатся... Самые богатейшие вообще иногда просто сидят, а им на счёт денежки капают с различных вложений, акций и прочего. Причём выходит, что чем сложнее работать, тем меньше зарплата (это касается именно рабочих и их начальников, а не науки и прочего). Не честно, что люди, рождённые в бедных семьях, не имеют на многое аозможностей. Правильно раньше говорили, вшивая интеллигенция и квалифицированная проституция.. Ненавижу капитализм..