Какой был характер Троцкого Льва Давидовича? Ответьте пожалуйста, какой был характер к Троцкого Льва Давидовича?

Смешанное расстройство личности (мозаичная психопатия) на фоне гипоманиакальных состояний.
Истерические и психопатоподобные черты личности определяли поведение Льва Давидовича. «Ворвавшийся, как ракета, в российское социал-демократическое движение Троцкий неизменно поражал и своих друзей, и своих врагов контрастностью поведения, неординарностью поступков, граничивших нередко с эпатажем». Сочетание эмоциональной холодности с мощным темпераментом и врожденной артистичностью делало его неотразимым в глазах толпы. «Но самым частым определением в описаниях Троцкого был эпитет “нервный”». Уинстон Черчилль в тридцатые годы написал литературные портреты ряда политических деятелей. О Льве Троцком он отозвался так: «В его натуре были спрятаны все качества, необходимые в искусстве уничтожения общества: организационный талант, как у Карно, холодный отстраненный интеллект, как у Макиавелли, ораторская способность увлекать толпу, как у Клеона, жестокость, как у Джека Потрошителя…» В первые послереволюционные годы у Льва Давидовича даже не возникало вопроса о моральности или аморальности его действий. Он не мучился угрызениями совести о тысячах погибших по его указаниям в Гражданскую войну. «У него не было ни совести, ни раскаяния. Это, конечно, черта психопата-фанатика… Из числа других особенностей заслуживает внимания педантизм Троцкого. Он страдал мозаичной психопатией, в структуре которой сочетались гипертимные, фанатические, истерические и, в меньшей степени, эпилептоидные особенности».

Источник: https://www.psyh.ru/lev-trotskij-plamennyj-fanatik/
© Наша Психология

Беспокойный.

Самоуверенный, решительный, язвительный, желчный - но при этом довольно наивный - не в полной мере понимал, что спор невозможно выиграть, не убедив оппонента, что ему выгодно с тобой согласиться; вообще слишком большое значение придавал словам и логическим конструкциям, часто упуская из виду интересы тех, кто ведёт спор. Нервный, при публичных выступлениях использовал эту нервность, чтобы зажечь аудмторию, одновременно демонстрируя уверенность в своей правоте. С идеей фикс, искренне верил в коммунизм, но при этом был не настолько уперт, как большинство российских коммунистов, был готов какие-то вещи обсуждать.

а желательно тебе почитать его биографию) для общего развития)))