в 1994 году в стэнфордском университете преподаватель попросил студентов найти три отличия.

а думать?
3. У азиатки ребенок европеоид. (?)
три отличия, но не указанно между чем.
два между фото и одно, вестимо, между мамой и ребенком.

ну как бы есть третье отличие, да

Ну что я вам скажу. Короче большинство из нас нашли бы правильный ответ если бы нам дали фотографии в руки. Сам я так и не понял если бы не прочитал. Короче одна фотография является оригиналом а вторая просто копия. Ну это логично. Ведь на одной из них либо дорисовали либо зарисовали два отличия)))

В левой картинке есть черная полоса справа, а с правой она слева - очевидно)))

Слухайте а может третье отличие в количестве цветочков? 1) Бумажка в руке у мальчика 2) Красный цветок на кофте девочки 3) Тот же цветочек на одном фото он есть на другом нет...

левая фотка, засвечена, можно по этой долбаной полоске определить она ярче чем на правой, так же лицо у девочке с плоской, она немного светлей чем на правой

В самом верху ёлки разные размеры чёрного пятнышка. Это третье отличие.

первое оригинал, второе копия

третье отличие в том, что первая фотография - оригинал.
а вторая лишь копия.
вот вам и отличия)

Одно фото - оригинал. А другое - обработанная копия.

1. Слева у ревущего ребенка - сердечко.

2. Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.

3. А третье отличие - одна фотография оригинал, а вторая - лишь копия.

1. Слева у ревущего ребенка - сердечко.

2. Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.

3. А третье отличие - одна фотография оригинал, а вторая - лишь копия.

правильный ответ НА ПЕРВОЙ ДВА ПИКСЕЛЯ НА ВТОРОЙ ОДИН

всё просто 2 отличия все нашли а 3 одна фотография оригинал вторая копия)

Третье отличие - это отличие женщины азиатской внешности от всех присутствующих с европейской внешностью

Стэнфордский университет через букву н, в тексте допущена ошибка буква м, в этом и заключается 3 отличие

Так вот, нет третьего отличия. Картинка явно фотошопилась руками наших людей, убрали две вещи на фото, а для того чтобы создать очередной вирусняк дописали, что нужно найти третье отличие. Всё же просто. Люди ищут, люди ломают голову. Это точно такой вирус как и про четырёх поросят.

И вот ещё что, если автор этой картинки будет здесь, прочитай ниже следующее.
СтэМфордского университета не существует, есть СтэНфордский университет. После слова попросил нужно поставить предлог «У». После фразы «Как же я не заметил сразу» нужно ставить вопросительный знак. После «если найдёшь третье отличие» ставится запятая

ты не настоящий

Если ты маг, нафига тебе деньги? Колдони сразу то, что хотел на них купить.
Логика у тебя странная.

роддом
:)

Если ты маг, нафига тебе деньги? Колдони сразу то, что хотел на них купить.
Логика у тебя странная.

А третье отличие - одна фотография оригинал, а вторая - лишь копия.

Много философии и она оочень разная, но самая бредовая это про мать - азиатку и ЕЁ ребенка... Кто сказал и почему решили, что ребенок это её?)))

Цветочек, билетик, а значит: одно фото - оригинал, а другое - фотошоп.

кроме 2х всеми найденных подчисток на фотографии справа звездочки и конфетки есть очевидное отличие между фотографиями - одна лежит слева а вторая справа от наблюдателя.

Слева у ревущего ребенка - сердечко.

Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.

А третье отличие - одна фотография оригинал, а вторая - лишь копия.

вы тупицы полоска тут не причем!!!

Фигня про третье, чтобы до него додуматься надо иметь физический оригинал, а не цифровой арт.

так я и не прочла всё обсуждение... может, писали уже. есть версия (теоретически, даже выглядящая правильной), что третье отличие в том, что первая фотка оригинал, а вторая лишь копия

3 отличие в том, что первая фотка оригинал, а вторая лишь копия

1 и 2 все и так нашли, а 3 отличие – одна фотография оригинал, а вторая лишь копия

А вот и ответ к разгадке:

1. Слева у ревущего ребенка - сердечко.

2. Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.

3. А третье отличие - одна фотография оригинал, а вторая - лишь копия.

Вот так оказалось все просто

А ВОТ И ОТВЕТ К РАЗГАДКЕ:

1. Слева у ревущего ребенка — сердечко.

2. Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.

3. А третье отличие — одна фотография оригинал, а вторая — лишь копия.

Вот так оказалось все просто.

1. Слева у ревущего ребенка — сердечко.

2. Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.

3. А третье отличие — одна фотография оригинал, а вторая — лишь копия.

Вот так оказалось все просто.

А вот и ответ к разгадке:

1. Слева у ревущего ребенка - сердечко.

2. Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.

3. А третье отличие - одна фотография оригинал, а вторая - лишь копия.

Вот так оказалось все просто.

просто всё
Одно фото - оригнал
Другое просто копия

а мне кажется мужчина справа на одном фото усы есть а на другом губы видно границы

Хаха. А почему ёлка на потолке? Это 3 отличие от всех.

1. Слева у ревущего ребенка - сердечко.

2. Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.

3. А третье отличие - одна фотография оригинал, а вторая - лишь копия.

Вот так оказалось все просто.

1. Слева у ревущего ребенка — сердечко.

2. Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.

3. А третье отличие — одна фотография оригинал, а вторая — лишь копия.

3 вторая фотография справа, это копия

третье отличие — одна фотография оригинал, а вторая — лишь копия.

У бабы в центре фото у которой кофта в черный горох на плече лежит чья-то рука, явно не принадлежащая никому из присутствовавших на фото

Одна картинка слева другая справа - вот и отличие.

третье отличие — одна фотография оригинал, а вторая — лишь копия.

1. Слева у ревущего ребенка - сердечко.

2. Белая полоска у ребенка в нижнем правом углу.

3. А третье отличие - одна фотография оригинал, а вторая - лишь копия.

в правом верхнем углу, на фото слева, белая полоска (то есть стена), шире чем на фото справа.

Возможно третье отличие заключается в следующем. Вот мои соображения: на левом крае фото изображена женщина в очках с двумя детьми. На 1ой фотографии у ребенка слева есть красный цветок на одежде, на второй - нету (об этом отличии уже написано не раз). Оба ребенка примерно одного возраста, похожи друг на друга, одеты в одинаковую одежду. Возникает вывод, что они близнецы. Т. к. близнецы одеты в одинаковую одежду, логично, что, для того, чтобы их не путать, одному из них и был прикреплен на одежду дополнительный аксессуар в виде упомянутого выше красного цветка на одежде.
Вывод: третье отличие - дети на руках у женщины в очках в левой части фото поменялись местами.

сказано отличия два раза. А отличиЕ Внимание на последнюю букву Я и Е . вот третье отличие

3 отличия нет! Это подтвердил автор картинки

одно фото - оригинал, другое - копия) НЕ ?