Прочие развлечения
Читали ли вы книгу Джорджа Оруэлла "1984". Как вам книга, какой сюжет ?
Сейчас дочитываю книгу Рэя Брэдбери "451 градус по фаренгейту" очень нравиться эта книга. Посоветовали почитать книгу Оруэлла - "1984" . Стоит ли? Возможно вы знаете похожие по настроению книжки. Ещё хотела почитать книгу Брэдбери - Вино из одуванчиков. Что лучше? Посоветуйте пожалуйста
нет
1984 книга довольно специфическая. Общее настроение производит угнетающее. Особенно.. . нет, эт сами дочитаете. В общем и целом - почитать стоит.
Да, конечно, прочитать стоит. Может быть даже неоднократно. Антиутопия, конечно, тяжелая и не самая дружелюбная. По содержанию больше, стиль письма довольно занимательный.
Но это, фактически, учебник по тоталитаризму. Нужно знать все эти нюансы, тогда можно проводить параллели и контролировать действительность вокруг.
Ну или хотя бы послушайте краткое содержание на ютубе: https://youtu.be/r2VDg5lsG1o . В общем и целом, после него становится все понятно. Или, по крайней мере, можно сделать вывод, насколько Вам будет интересно тратить свое время на полноценное прочтение книги.
Что касается похожих книг: очень понравился Скотный двор того же Оруэлла ( краткое содержание - https://youtu.be/r2VDg5lsG1o ) или Мы Замятина.
Вино из одуванчиков не впечатлило, но это, ясное дело, субъективщина))
Но это, фактически, учебник по тоталитаризму. Нужно знать все эти нюансы, тогда можно проводить параллели и контролировать действительность вокруг.
Ну или хотя бы послушайте краткое содержание на ютубе: https://youtu.be/r2VDg5lsG1o . В общем и целом, после него становится все понятно. Или, по крайней мере, можно сделать вывод, насколько Вам будет интересно тратить свое время на полноценное прочтение книги.
Что касается похожих книг: очень понравился Скотный двор того же Оруэлла ( краткое содержание - https://youtu.be/r2VDg5lsG1o ) или Мы Замятина.
Вино из одуванчиков не впечатлило, но это, ясное дело, субъективщина))
Произведение Оруэлла"1984"достойное произведение. Очень рекомендую. Похожие произведения-Замятин"Мы" и возможно"Слепящая тьма"Кёстлера.
А "Вино из одуванчиком"-меня не особо заинтересовало. Я подобные произведения не особо люблю (много описания, слабый сюжет)
А "Вино из одуванчиком"-меня не особо заинтересовало. Я подобные произведения не особо люблю (много описания, слабый сюжет)
Джорджа Оруэлла "1984"
Главный герой — Уинстон Смит — живёт в Лондоне, работает в министерстве правды и является членом внешней партии. Он не разделяет партийные лозунги и идеологию и в глубине души сильно сомневается в партии, окружающей действительности и вообще во всём том, в чём только можно сомневаться. Чтобы «выпустить пар» и не сделать безрассудный поступок, он покупает дневник, в котором старается излагать все свои сомнения. На людях же он старается притворяться приверженцем партийных идей. Однако он опасается, что девушка Джулия, работающая в том же министерстве, шпионит за ним и хочет разоблачить его. В то же время он полагает, что высокопоставленный сотрудник их министерства, член внутренней партии некий О’Брайен также не разделяет мнения партии и является подпольным революционером. Однажды оказавшись в районе пролов (пролетариев) , где члену партии появляться нежелательно, он заходит в лавку старьёвщика Чаррингтона. Тот показывает ему комнату наверху, и Уинстон мечтает пожить там хотя бы недельку. На обратном пути ему встречается Джулия. Смит понимает, что она следила за ним, и приходит в ужас. Он колеблется между желанием убить её и страхом. Однако побеждает страх и он не решается догнать и убить Джулию. Вскоре Джулия в министерстве передаёт ему записку, в которой она признаётся ему в любви. У них завязывается роман, они несколько раз в месяц устраивают свидания, но Уинстона не покидает мысль, что они уже покойники (свободные любовные отношения между мужчиной и женщиной, являющимися членами партии, запрещены партией) . Они снимают комнатку у Чаррингтона, которая становится местом их регулярных встреч. Уинстон и Джулия решаются на безумный поступок и идут к О’Брайену и просят, чтобы он принял их в подпольное Братство, хотя сами лишь предполагают, что он в нём состоит. О’Брайен их принимает и даёт им книгу, написанную врагом государства Голдстейном. Через некоторое время их арестовывают в комнатке у мистера Чаррингтона, так как этот милый старик оказался сотрудником полиции. В министерстве любви Уинстона долго обрабатывают. Главным палачом, к удивлению Смита, оказывается О’Брайен. Сначала Уинстон пытается бороться и не отрекаться от себя. Однако от постоянных физических и психических мучений он постепенно отрекается от себя, от своих взглядов, надеясь отречься от них разумом, но не душой. Он отрекается от всего, кроме своей любви к Джулии. Однако и эту любовь ломает О’Брайен. Уинстон отрекается, предаёт её, думая, что он предал её на словах, разумом, от страха. Однако когда он уже «излечен» от революционных настроений и на свободе, сидя в кафе и попивая джин, он понимает, что в тот момент, когда отрёкся от неё разумом, он отрёкся от неё полностью. Он предал свою любовь. В это время по радио передают сообщение о победе войск Океании над армией Евразии, после чего Уинстон понимает, что теперь он полностью излечился. Теперь он действительно любит партию, любит Старшего Брата…
Главный герой — Уинстон Смит — живёт в Лондоне, работает в министерстве правды и является членом внешней партии. Он не разделяет партийные лозунги и идеологию и в глубине души сильно сомневается в партии, окружающей действительности и вообще во всём том, в чём только можно сомневаться. Чтобы «выпустить пар» и не сделать безрассудный поступок, он покупает дневник, в котором старается излагать все свои сомнения. На людях же он старается притворяться приверженцем партийных идей. Однако он опасается, что девушка Джулия, работающая в том же министерстве, шпионит за ним и хочет разоблачить его. В то же время он полагает, что высокопоставленный сотрудник их министерства, член внутренней партии некий О’Брайен также не разделяет мнения партии и является подпольным революционером. Однажды оказавшись в районе пролов (пролетариев) , где члену партии появляться нежелательно, он заходит в лавку старьёвщика Чаррингтона. Тот показывает ему комнату наверху, и Уинстон мечтает пожить там хотя бы недельку. На обратном пути ему встречается Джулия. Смит понимает, что она следила за ним, и приходит в ужас. Он колеблется между желанием убить её и страхом. Однако побеждает страх и он не решается догнать и убить Джулию. Вскоре Джулия в министерстве передаёт ему записку, в которой она признаётся ему в любви. У них завязывается роман, они несколько раз в месяц устраивают свидания, но Уинстона не покидает мысль, что они уже покойники (свободные любовные отношения между мужчиной и женщиной, являющимися членами партии, запрещены партией) . Они снимают комнатку у Чаррингтона, которая становится местом их регулярных встреч. Уинстон и Джулия решаются на безумный поступок и идут к О’Брайену и просят, чтобы он принял их в подпольное Братство, хотя сами лишь предполагают, что он в нём состоит. О’Брайен их принимает и даёт им книгу, написанную врагом государства Голдстейном. Через некоторое время их арестовывают в комнатке у мистера Чаррингтона, так как этот милый старик оказался сотрудником полиции. В министерстве любви Уинстона долго обрабатывают. Главным палачом, к удивлению Смита, оказывается О’Брайен. Сначала Уинстон пытается бороться и не отрекаться от себя. Однако от постоянных физических и психических мучений он постепенно отрекается от себя, от своих взглядов, надеясь отречься от них разумом, но не душой. Он отрекается от всего, кроме своей любви к Джулии. Однако и эту любовь ломает О’Брайен. Уинстон отрекается, предаёт её, думая, что он предал её на словах, разумом, от страха. Однако когда он уже «излечен» от революционных настроений и на свободе, сидя в кафе и попивая джин, он понимает, что в тот момент, когда отрёкся от неё разумом, он отрёкся от неё полностью. Он предал свою любовь. В это время по радио передают сообщение о победе войск Океании над армией Евразии, после чего Уинстон понимает, что теперь он полностью излечился. Теперь он действительно любит партию, любит Старшего Брата…
Сергей Матюхин
Чётко скопировал с википедии)))))
Хари Галия
Долбобо, его все же убили в конце
В романе Джорджа Оруэлла «1984» его главный герой О’Брайен говорит: «Мы создали мир страха, муки и предательства, мир попирающих и попираемых, мир, становящийся все более и более безжалостным… Вечно будет существовать вероотступник – враг народа, которого можно будет громить и уничтожать… Угодно вам видеть образ будущего? Вот он: сапог, наступивший на лицо человека. Навеки наступивший!»
То, о чем идет речь в данном тексте, как и во всем романе, можно записать словосочетанием из двух слов. Первое слово с латинского языка буквально переводиться как «весь», «полный» или «целый». А второе слово, по мнению одного известного мультипликационного персонажа, является тем, что нарушать нельзя! Запишите полученное понятие в ответе двумя словами в именительном падеже через один пробел, без кавычек и каких-либо знаков препинания.
Ответ: _____________________________
То, о чем идет речь в данном тексте, как и во всем романе, можно записать словосочетанием из двух слов. Первое слово с латинского языка буквально переводиться как «весь», «полный» или «целый». А второе слово, по мнению одного известного мультипликационного персонажа, является тем, что нарушать нельзя! Запишите полученное понятие в ответе двумя словами в именительном падеже через один пробел, без кавычек и каких-либо знаков препинания.
Ответ: _____________________________
Похожие вопросы
- Вы читаете наши литературные книги, или Все перешли на электронные?
- какую книгу вы читаете сейчас? или читаете вы вообще книги?
- Читаете ли Вы книги и каую последний раз прочли?
- Читаете ли вы книги?
- Почему нужно читать книги и почему так модно выпендриваться их прочтением?
- Кто какую книгу сейчас читает?
- Скажите пожалуйста в каком возрасте читать книгу
- Нужно ли читать книги?
- Вам больше нравится читать книгу или смотреть экранизацию по ней?
- Как развить в себе любовь к книгам?!