На много ли плазменный телевизор лучше обычного ЖК? Глядя фильм например, можно разницу увидеть?

а ЖК это уже обычный 8))
(жидкие кристаллы (Liquid Crystal) и были открыты еще в 1883 году, в электронике они начали применяться только во второй половине прошлого века. Причем как следует они заработали лишь после такого фундаментального научного достижения, как обнаруженный эффект скручивания жидких кристаллов под воздействием электрического тока. Возможно, вы уже знаете, что в жидкокристаллических телевизорах существует лампа, свет от которой проходит или не проходит сквозь кристаллы. Ключевой принцип тут в том, что кристаллы вовсе не являются некими клапанами, которые закрываются или открываются, — они способны менять поляризацию света.
------------------------------------
исследования плазмы начались во второй половине прошлого века, и уже в 1964 году свет увидела монохромная матрица с разрешением 4×4 пикселя. Однако технология не заинтересовала крупных производителей, и если бы не японское правительство, которое всерьез взялось за образование и взрастило в своих университетах новое поколение инженеров, плазменные панели могли бы так и не появиться в наших домах. Но в начале 90-х компания Fujitsu преодолела 21-дюймовый барьер, и началось изготовление сначала профессиональных дисплеев, а позже и телевизоров
)
плазма кушает энергии в трое больше. изображение естественней при одинаковом разрешении. выгорают сами микроэлементы экрана у ЖК только подсветка и повреждения матрицы.
-------------
В англии. Плазма ОЧЕНЬ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ. так как кушает зимой, как 2 колорифера и один ЖКтелевизор

На много лучше. ЖК ТВ подсвечивают с боков лампочками или светодиодами, и не особо сильно, это не дорогие модели до 50 тыр. И если ЖК ТВ смотреть вечером, то нормально видно, а если телевизор смотреть днем, то почти ничего не видно, особенно если свет падает. Плазма светиться сама, поэтому яркость картинки не зависит от внешнего освещения.

качество картинки и динамика у них раньше была лучше, современные ЖК матрицы почти сравнялись по качеству - сходи в какой нибудь магазин где рядом работают ЖК и плазма

У меня жк 42 дюйма, по-моему плазменный намного хуже, чем жк.

(лично моё мнение)

Гурманы (эстеты-знатоки) разницу видят. Обычные люди прикидываются что видят. Лично сам так и не понял- а в чем собственно разница кроме цены?

Ну это же новая технология. По любому ЖК уйдут из жизни также как и электронно-лучевая трубка. Лучше конечно, а вот насколько не знаю.

LED лучше всех.

ничем не лучше, хуже по всем параметрам.

Последние модели 2011-12годов LED жк-телевизоров похоронили плазму, как и кинескопы это уже прошлый век.
Я смотрю свой Филипс при прямом солнечном освещении и картинка высшего качества с естественными цветами. Все недостатки обычных жк-телевизоров в прошлом, теперь не осталось ни одного параметра по которому плазма превосходила жк-телевизоры. Кроме одного цена но и этот вопрос уже решается производителями, способом закрытия линий по производству плазмы и переоборудованием под LED-панели.
А в перспективе ещё и OLED-телевизоры.

Обычный ЖК это вы имеете в виду LED.. Последний практичней долговечней и дешевле, а плазма дорогая игрушка но лично я считаю больше для понта, качество у Led не хуже

У плазмы изображение поудачней, но это не очень заметно. Так что никакой разницы

ЖК конечно же лучше