Кто "за" за кесарево сечение,а кто против. И почему?

Кесарево сечение нужно делать только по показаниям и в экстренных случаях (многоводие, неправильное предлежание плода, слишком крупный ребенок и при этом узкий таз, долгое нераскрытие шейки матки в родах, высокий риск того, что ребенок может пострадать от внутриутробной гипоксии и др. ). Те же, кто считает, что запланированное кесарево облегчит как-то появление на свет ребенка глубоко заблуждаются - это не здорово как для мамы, так и для малыша. Те, кто перенес кесарево, часто жалуются на тяжелые головные боли после эпидуральной анастезии, на тяжелый период восстановления, долго заживает и болит шов. Также часто возникает эндометриоз (до 40-50% случаев при кесаревом) , в шов иногда заносят инфекцию, возникают инфильтраты, приходится проходить антибиотикотерапию. У детей- кесарят очень высок риск повышенного внутричерепного давления, почти все кесарята гиперактивны, к ним всегда повышенное внимание со стороны невролога. Ребенок все-таки должен пройти через родовой канал и появиться на свет естественным путем. Кесарево для него больший стресс, чем если он будет продвигаться по родовым путям. Представьте, что Вас вдруг внезапно из теплой, уже привычной, комфортной обстановки (которой для киндера является материнская утроба) резко вытащили и Вы оказались скажем на Марсе - именно так себя и будет ощущать младенец, который родился с помощью кесарева сечения.

Кесарево сечение, операция как правило экстренная. Вы "за" или "против" не совсем уместно.

Только по мед. показаниям. Никаких прихотей. Кесарево - операция, а роды - естественный процесс. (И после кесарева остаётся шрам на животе - навсегда)

я против потому что больно. и больно не так как после родов день или два, а годами.

я бумаю раз природой заложено рожать, то..., а кесарево по медпоказаниям

Просто женщины перестают быть ЖЕНЩИНАМИ. Я против кесарева, но ведь не можете сами. Да и детей при кесаревом сечении не может быть больше двух. Ну перестали быть женщинами в русских селениях. Диеты, целюлиты, мышци вообще отсутствуют. Так хоть ребенок будет

от голосования это не зависит, его делают по медицинским показаним, а по желанию-врачи-крахоборы, если можно рожать естесственным путем, то нужно рожать самой!

Я читала, что для ребенка это очень хорошо, голова ведь не преодолевает такие препятствия, для женщины я думаю тоже, что за кайф такой стресс испытывать? Я рожала в 35 сама, т. к. для кесарева показаний не было, возраст их вообще не волнует. Но сделала эпидуральную анестезию и не пожалела, зачем такие встряски в столь почтенном возрасте?

по-моему лучше что бы живот надрезали и потом незаметно зашили, нынче медецина грамотная, шрамов почти не оставляет, а что бы ТАМ резали, нет. там же всё растянется, ну не знаю, это надо по конкретному случаю судить. я не потив кесарева.

Врач решает эти вопросы ДО родов... .
Я-за-естесственные роды....

я как логопед могу сказать, что кесарево сечение относят к одной из самых распространённых причин тяжёлых нарушений речи у детей, рожденных таким способом. Это научно обосновано. Плюс повышается вероятность возникновения ДЦП и ЗПР.

я за кесарево сечение, маленький разрез и полная сохранность тканей промежности. (хирург)

Во первых при кесарево остается шрам 9можно сделать косметический но, все равно шов есть шов) . Во вторых - ты не сможешь рожать сама как минимум 3 года (а может случиться вторая беременность сразу же после родов на 2-3 месяце, так как в первый месяц, после родов, идет очищение организма и кровянистые выделения, риск забеременеть исключен. И в третьих - кесарить можно в любой момент во время родов, (если ты рожаешь под капельницей (,но, зачем кесарево если есть хорошее раскрытие и нет угрозы для матери и ребенка? Сама подумай!