В зеркалах,фото и видео внешность человека отражается объективно?

зависит от фотографа. при правильном освещении и ракурсе. будет лучше оригинала

Да, я тоже заметила.
От зеркала зависит, от освещения, ракурса и даже от настроения.
.

нет.

... не все Зеркала идеально плоские. иногда от этого Здорово зависит общее впечатление от изображения. Проверить качественность зеркала очень просто , сфотографировав через него какой-нибудь квадратный лист с известными размерами через дырочку посередине.

Ни в каких зеркалах нет объективной информации, все зависит от смотрящего.

Об объективности не стоит говорить.

Пауль фон Гинденбург, степень объективности зависит от ... объектива.

- в фотике лучше. Из зеркала на меня постоянно смотрит чья-то старая харя...

В зеркалах, сделанных качественно - объективно.

На фото - все мы выглядим на 10 кг больше, на 10 лет старше. Но опять же, при каком свете снимать и от расстояния и места зависит снимок. А зеркала и вовсе бывают кривые и увеличенные. Но главное -красивые люди с правильными чертами лица всегда получаются хуже, чем есть. А некрасивые - наоборот.

Есть такое понятие как фотогеничность... одни лица красивы в статике, вторые в динамике... на фото красивы статичные лица, а в реальной жизни это довольно страшненькие люди, мимика очень портит их лицо, превращает выражение в постоянную гримасу... и наоборот
Ну и конечно же свет, камера и рука мастера играют роль

Не всегда.

Когда как. То что мы видим и снимаем зависит от света. Как он ложится, сколько его - это и есть то отличие что можно заметить. В действительности, вас тоже люди будут видеть по разному)
Но а вообще, вы же можете поднести к зеркалу ладонь, или фото, и сравнить изображение с тем что видите.

Зеркало умножает недостатки и стирает достоинства,смотрящийся часто,становится раздражённей и болезненней...

Разное освещение, иногда смотрю на себя в зеркало и узнаю не сразу, особенно когда в день общаешься с огромным количеством людей. И видишь не себя, а их

есть такое. тут еще и от внешности зависит..ктото на любом фото видео узнаваем сразу. а некоторых чтоб узнать надо присматриваться

Нет конечно как и восприятие того кого видишь.

Да.
Субъективно только в портретах Великих Художников.
Шилова к ним не отношу.

определенная степень искривления должна быть -иначе это будет не отражение,а плоскость

На чёткий вопрос "что точнее..." я отвечаю строго и объективно -- фотография.

Без всяких "человек привык... отзеркалено... важно принять себя... аберрации... дисторсия... взгляд фотографа...".

Диаметр глазного зрачка в темноте примерно D = 6 мм. Разрешающая способность определяется примерно как ~ λ/D, где λ -- длина волны, D -- диаметр апертуры. Глаз как светоприёмник существенно уступает фотоаппарату попросту в разрешающей способности. В зеркало он смотрит, или в фотографию. Но фотографию хорошего разрешения он может на большом формате бумаги распечатать и рассматривать впритык.

Более того, глаз не имеет накопительной функции -- а фотоаппарат может экспонировать кадр некоторое количество времени, накапливая свет.
Если мы говорим о точности -- то, вне всяких сомнений, глаз уступает фотографии. Именно потому астрономы наблюдают в телескопы (с куда бо́льшими диаметрами телескопов, чем диаметр глаза) с помощью ПЗС-приборов, а не глазом. ПЗС -- прибор с зарядовой связью -- сильно упрощённые (в смысле точности) аналоги имеются в фотоаппаратах и смартфонах. Наконец, имеющиеся аберрации без проблем редуцируются последующей обработкой (или вы думаете телескопы со своими аберрациями, а также приборы, состоящие из всяких линз и зеркал, с помощью которых фиксируется излучение, и прочие шумы от электроники ПЗС не портят жизнь учёным? Наука не ломается же ведь, данные исправляются за искажения). В современном мире самым большим страхом на утро после вечеринки является не похмелье, а совместные фотографии с вашими друзьями, которые они будут выкладывать на свои страницы. И вообще полной катастрофой будет, если они вас на них ещё и отметят. Несмотря на то, что, выходя из дома на вечеринку вы выглядели на все 100, на совместных фото вам повезёт, если вы наскребёте хотя бы 20. Поэтому людям иногда в голову приходит одна и та же мысль: "Почему я так плохо выгляжу на фотографиях?" Этот вопрос заставляет людей сомневаться в фотокамерах, зеркалах, и как результат в самих себе. Так кто кому врёт, зеркала, камеры, или мы сами себе? На этот вопрос довольно сложно дать однозначный ответ, поэтому у нас есть целых 6 причин, с помощью которых мы постараемся объяснить этот феномен. Вывод КОНЕЧГО ФОТОГРАФИЯ ОТОБРАЖАЕТ ТОЧНЕЕ.

Нет, не объективно. Сколько бывает и фото, и ракурсов в зеркале, когда там совершенно чужой человек, что подтверждают даже знакомые.
В схваченных ракурсах отсутствует проверка получаемой информации, которую выполняет мозг.

Зеркало показывает объект перевернутым , в отличан от фото, так что фото более объективно отражает внешность

В телефонном

Согласен, техника отображает внешность не действительно, так как отображает плоско...

Не всегда

Освещение, ракурс и прочие фишки влияют.

Тут сильно зависит от качества зеркала. Плюс, видео показывает Вам прямое изображение, а зеркало (пардон за тавтологию) зеркальное.

Правильно передается изображение только если:

1) зеркальное полотно без дефектов (guardian glass или agc самые хорошие)
2) у зеркала правильный свет, пример: https://xn--80aaghceiwdfg1beikudu.xn--p1ai/grimerniye-zerkala/nedorogie-grimernie-zerkala-s-podsvetkoj/grimernoe-zerkalo-s-podsvetkoj-na-podstavke-175h80-ldsp-standart-v-nalichii
3) лампы должны быть качественые 4000К белый свет

Всё субъективное - объективно, а всё объективное - субъективно. ИМХО. Существует лишь человеческая мысль. Но что такое мысль? Всего лишь определённое количество информации. В таком случае можем ли быть мы уверенны, что эта реальность реальна и мы есть здесь и сейчас? А может наша мысль это, всего лишь тень чужой мысли? Познать человеческую природу невозможно, по крайней мере, истинно лишь только одно - существует информация - бит. Так что и отражение в зеркале, лишь плод нашей фантазии, как и всё что видит глаз, как и сам глаз, как и само понятие "фантазия". А значит, что в зеркале можно увидеть что угодно, от писанного красавца до обоссаного бомжа, урода из фильма ужасов, либо можно увидеть бездну, глубокую пустую бездну, отражение нашего бытия, бесконечную зловещую пустоту, что является тканью мироздания. Так что, нужно быть осторожней со своими мыслями и когда смотришь в зеркало, думать о повседневном, а не придаваться мыслям об объективном и субъективном восприятии отражения.

Через кривое зеркало можно посмеяться над искажением

Да, это же очевидно. Это просто отражение.

Фронтальная камера на телефоне любого уродом сделает