Почему СМИ перестали говорить о вредности мобильников и их опасности для здоровья?

В СМИ главное рейтинг. Они говорят то, что взволнует население и это совсем не обязательно правда. Такой откровенный бред иногда бывает. Вот недавно например "У человека в легком проросла веточка ели! Может даже из семечка! Ее достали и она была как только что из леса! ". На самом деле по пьяни мужик вдохнул небольшой кусочек ветки, а достали ее уже давно пожелтевшую и умершую. Вот и с мобильниками так же. Вреда даже от воздуха городского гораздо больше.

такое впечатление, что если они и будут вещать-служать УЖЕ их никто не будет....

Можно подумать, что все сразу возьмут и откажуться от мобильных. Жить вообще вредно, а раком болели и до появления мобильников (кому-то просто не повезло) . К тому же что за исследования?... У каждого практически сейчас есть мобильный. С таким же успехом можно даже появление перхоти на мобильный свалить.

И согласна на счет версии о СМИ, которые любят раздувать из мухи слона (ведь не про хорошую же погоду им писать, чтобы рейтинг повысить? Народу нужны шок и ужасы) . То же самое с поросячьим этим гриппом. Он в Мексике вообще, а некоторые напуганные уже свинину есть перестали.. . А во время птичьего что было? Люди в масках ходили по улице некоторые. Я не ходила и ничего не подцепила и насколько помню, никто в нашем городе не подцепил.

Ну, возможно, потому что вся "вредность" мобильников высосана из пальца. Сколько желающие ее доказать не силились ставить всяческие хитрые опыты всегда получали крайне неубедительные результаты. Это как с ГМО: главное поднять крик, а люди не будут разбираться, придумал это кто-то или на самом деле информация проверенная. Только польза от мобильных явная и просто кричащая, вот никто их и не стал слушать.
Правда в том, что излучение от работающего телевизора или монитора в несколько раз больше, чем от мобильного в режиме ожидания. А еще многие не знают, что электромагнитное излучение телефонов и радиация это совершенно разные вещи.

хозяева мобильной связи наконец-то проплатили и антиреклама исчезла

наверное у них (СМИ), появились более важные проблемы.