Прочитала фразу в дневнике Татьяны Сухотиной (Толстой). Очень интересная формула по оценке человека, чего он стоит

человек без хоть сколько-нибудь развитого самомнения настолько же ценен, насколько и бесполезен, ведь амбиций у него из-за скромности помыслов и в делах не предвидится. чего же он достигнет без здоровых амбиций? счастья? он не в силах будет его добиться ибо он слаб и неуверен. высокого положения? его раздавят и не побрезгуют.
В дневнике Татьяны Сухотиной (Толстой) приведена оценочная мера ведомого человека, винтика, не лидера. Ценность лидера в его силе духа, убежденности, самомнении, наконец, и потому по меркам автора дневника такой человек яйца выеденного не стоит. Типичный же ведомый столь ценен, что без него и шагу нельзя ступить; )
Вывод: оценка человека автором очень субъективна и не относится ко всем людям в целом, не учтен целый ряд сдерживающих самолюбие факторов (элементарная вежливость и учтивость, например) . Так что вот.

Приветик.... думаю что лучше всего не оценивать никого, все таки мы не товар как бы там ни было если интересно с человеком то мне не важно, какого самомнения он о себе.

Как то это все сомнительно....

количественная оценка человека мне ни о чем не будет говорить, представление можно составлять по самому человеку, по его поступкам..))

Сомневаюсь, что такая эмпирика может быть объективной.
А ещё, надо учитывать, что человек живёт во многих средах, и там по разному работают разные его качества. Например, на спортивных соревнованиях он такой, а с семьёй и друзьями абсолютно другой. А ещё человек свойственно меняться, в зависимости от сезона, текущих успехов (или неудач) , от того, какой была последняя прочитанная книга или какой последний увиден спектакль в театре.
Поэтому, лучше всего о человеке судить, суммируя мнения тех, с кем он связан какими-то (не праздными) отношениями - коллеги, друзья, члены семьи. Так правильнее будет.

А ещё неплохо бы представлять себе, с какой целью эта оценка проводится. Селекция? Аукцион? Кастинг?

Суть человека я не могу подвергнуть количественной оценке, только на уровне ощущений, эмоций.. . Слишком тонкая и зыбкая, изменяющаяся эта субстанция...

Разброс мнений говорит о сложности м многослойности понятия.. Кто Говорит.. Что Скромность мешает. .
..она мешает скорее серости.. Потому что Таланливый и Яркий ...Находит удовлетворение в Труде.. и этим.. добивается Потрясающих успехов.. Скромность Его только фон.. для Его Таланта!))... Никто ему не мешает в силу Воспитанности скромно осознавать свою цену.. А Вот Люди - Даже воздавая ему Должное
будут ценить его скромность.. потому что не зря.. Я- последняябуква Алфавита!) )
Ну ещё..мне нравится мысль.. что ...
СКРОМНОСТЬ.. -ЭТО СТЫДЛИВОСТЬ ГЕРОИЗМА.. КАК УЛЫБКА.. ИЗВИНЯЮЩАЯСЯ ЗА ВЕЛИЧИЕ!!!) )
И вопрос Хороший.. Потому что в обществе перекос пошёл в сторону Самопиара и купленного Пиара!) )
А настоящий Талант Добивается Всего))).... -Без этого (
И тем Дороже его Успех и Любовь Народа К нему!))!) )

Она просто за все его хорошие качества может простить ему его бедную одаренность. Оценивает его как человека .Мне кажется формула тут не при чем. Я иногда тоже себе задавала вопрос: Смогла бы ты простить этому человеку то или это, или отутствие чего - нибудь, если тебе нравиться присутствие других хороших качеств в нем.

Забавная формула! Не могу сразу сказать, претендует ли она на всеобъемлющее описание, но сказано хорошо.
Правда, если по ней мерить саму Толстую, то при всех ее замечательных качествах и прекрасных талантах - вряд ли она сама наскребет в итоге больше единицы! ))))

Получается, как бы ни был одарен человек, скромен он должен быть больше и прежде всего. И это в общем-то верно-мало кому симпатичен талантливый, но с раздутым самомнением товарищ. Геля, сделайте вопрос лидером-интересно, что думают люди по этому поводу.

в любом случае завышенная самооценка вызывает чувство неприятие, потому как самооценка не существует саима по себе а относительно окружающих

Я против. Себя надо еще уметь пиарить. В некоторых сферах деятельности, если ты не заявишь о себе, то о тебе и не узнают. И некоторые замечательные люди очень страдают от того, что на них ездят все кому не лень. Потому что эта самая скромность не позволяет посылать сходу всяких пиявок.
Та и для чего, действительно эта ценность? Если б за это деньги платили, то можно и скромным быть.
Я думаю, не на самомнение надо делить. А хорошие качества на плохие. Тогда хоть насколько-то интересный показатель получится.

Никогда не интересовалась самомнением человека... Для меня критерий оценки простой-нравится человек мне самой, или нет. А истинной ценности не бывает, это понятие субъективное.

Не судите, да не судимы... Если на каждого мы будем выставлять алгоритм, я считаю это уже отношения роботов, а не человеков :) Поступок определяет человека (для меня) !