Прочие дела домашние

Навеяно предыдущим вопросом.. а почему сразу за деньги?? Разве муж не обязан семью обеспечить??

никто не говорит о миллионах, но одеть накормить...или не так??? А вы как считаете???
предыдущий всплеск эмоций просто умилил. если не рассматривать утопические идеальные семьи, которые не существуют, но на которые все мужчины хотят показать пальцем - вот, мол, жена работает, дом содержит в чистоте и порядке, родит -растит детей, и т. д. и т. п. и всё это поровну с мужем !!!вот где загадочный момент. мужчины с таким остервением вцепились в равноправие с женщинами, что даже брезгливо передёргивает. какое равенство хочет мужчина с женщиной ?! он хочет, что бы женщина работала и зарабатывала не меньше, что бы рожала детей и надраивала дом и самого мужчину, а что в такой семье будет делать мужчина ?! осчастливливать своим присутствием ?!!и это будет равноправной заменой всему, что вкладывает в семью женщина ?
можно долго разглагольствовать на эту тему, но я не вижу никаких аргументов в пользу равенства. не знаю ни одного сильного, достигшего чего-то мужчину, который бы рвал на себе рубашку в борьбе за равенство с женщиной. такие "великие порывы" - удел неудачников и лентяеев.
какое такое "личное материальное благосостояние" в семье? это где такое положение вещей в семье ?
МР
Марина Рябова
3 980
Лучший ответ
Галина Калачова Бврышня, у вас ПОТРЕЯБИТЕЛЬСКОЕ отношение к мужчинам. Все эти термины, как неудачник, лузер и т.д. - это терми ны ХАМЬЯ, которое потребительски относиятся к другим людям. А потому их очень волнует: смогут ли они с других чтто-то поиметь, или нет. Ксли ничего не в состоянии поиметь, то тогда для них другой человек - это неудачник!:)
Но самое главное НИ один мужчина НИГДЕ здесь в комментариях НЕ написал, "что бы женщина работала и зарабатывала не меньше,", как это вы сами написали!
Если говорить о мне, то я написал, что КАЖДЫЙ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК, ОБЯЗАН себя обеспечивать, а в семье действует принцип коммунизма: от каждого по сспособностям, каждому по потребностям.
Вы лишь сделали еще один вклад в полностью оправданное утверждение, что женщины - это МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ с ПСИХОЛОГИЕЙ ПРОСТИТУТОК!:) Только и всего!
Самое главное, барышня, - не зщахлебнитесь желчью от своей злобы!:)
Ну да, только бывают такие семьи, где жене на десятую шубу не хватает и мужик плохой, потому что не заработал и позволил жене ее купить!
Ольга Больбот
Ольга Больбот
73 296
Нет, так как вы это понимаете, муж НЕ обязан семью обеспечивать! Барышня, вы путаете семью с ПРОСТИТУЦИЕЙ!
На самом деле обеспечивать и содержать семью должны ДВОЕ: и мужчина, и женщина! ДВА дееспособных, наделенных РАВНЫМИ правами ГРАЖДАНИНА, вступая в брак, обязуются содержать и обеспечивать свою семью. А основное и изначальное назначение семьи - это РОЖДЕНИЕ и ВОСПИТАНИЕ СОВМЕСТНЫХ детей. То есть под обеспечением и содержанием семьи имеется в виду то, что ДВА взрослых, дееспособных гражданина будут содержать и обеспечивать СВОИХ ДЕТЕЙ! Но ни как не меркантильную женщину, которая рассматривает брак, как средство обеспечить свое личное материальное благополучие за счет мужчины!: )

Почитав комменатрии барышень по этому вопросу, в очередной раз убеждаешься, насколько женщины - это МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ с ПСИХОЛОГИЕЙ ПРОСТИТУТОК!
Станислава Глущенко я не путаю!! просто на делеобычно выходит что работают двое а весь дом на жене, ну и кто в этом случае ПРОСТИТУТКА???
Алия @-/aat что за бред вы несете??муж ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СВОЮ СЕМЬЮ!!!АЛЬФОНСЫ НАМ НЕ НУЖНЫ!!!!а я работаю для себя,чтобы дома не сидеть.
Дашуня ^^ Ой, простите великодушно, только что прочитала ваш ответ....Все вопросы отпадают....С больными не дискутирую...
ты права!! Он обязан биться об лед, чтобы рбеспечивать!! А когда имея свое дело, на двоих с другом, работая с утра до позднего вечера, он за месяц мне кинет 8тысяч со словами-аренда!! реклама!! зарплата!!! долги!! как жиить?? а если бы я не работала?? меня досатло это уже все!
Станислава Глущенко вот вот...а получается что я бьюсь об лед зарабатаваю деньги а у него уже третий год кризис и усилий никаких не прилагает...
Обян так же как и ты обзана быть посудо-стиральным агрегатом!
Всё должно быть по обоюдному желанию!
Не каждый муж задумывается о заработке даже если жена получает меньше его. Но если жена получает больше, значит ли это, что обязанности жены возьмет на себя муж? Это было бы только справедливо.
Да, обязан.. . Но неужели Вы не видите, что сейчас (в кризис) многим понижают зарплату, многих сокращают и т. д. Или для Вас слово "должен" понимается как "не мое дело, где ты возьмешь деньги... "?.
М@йя Панова
М@йя Панова
22 944
Станислава Глущенко я не говорю про кризисис.
Обязан, обязан... Только такие вопросы до свадьбы решаются, в современной жизни все варианты возможны))))))) ) Но лично я считаю, что если мужчина не в состоянии семью обеспечить, то не должен её заводить, а если всё таки заводит, то женщина должна понимать на что и за кого идёт, и не требовать потом золотых гор... Ведь как говориться, видели глазки, что брали....
OM
Oxi M
14 211
***sanna ****zkaja только в современнй жизни все возможно. сегодня он в состоянии золотые горы Вам обеспечить. А завтра ситуация меняется, и он с трудом может зарабатывать на самое необходимое. Вы удивитесь, но и такое бывает. Не способны быть с мужчиной независимо от его материального положения- не выходите замуж.
Галина Калачова А почему у вас ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ?!!!А если женщина не в состоянии обеспечить свою семью, она также не долдна заводить семью, не так ли? Или брак - это по вашему узаконенная проституция?!!!:)
обязан.
в семье у каждого свои обязательства.
Галина Калачова На самом деле это ОБЩАЯ обязанность двоих взрослых людей, и мужчины, и женщины, обеспечивать свою семью, то есть на самом деле обеспечивать своих ДЕТЕЙ!
Ситуации в жизни разные могут быть. На то они и родные люди, что бы понимать и поддерживать, если у другого какие-то проблемы возникли. А то что же - из-за кризиса снизили зп - все, ухожу от тебя?
Естесттвенно, это все относится к "нормальным" семьям, где ни один не лежит на диване и не плюёт в потолок в ожидании того, что бы о нем "позаботились".
KK
Ksenia Korolez
7 789
Станислава Глущенко Да ниговорит никто про кризис!!! я говорю вообще .
Ну там говорилось именно о минимуме и что стоит ли его бросать. Муж обязан, но его не надо ругать, что он неможет, а надо поддерживать его начинания. Знаю мужчину, который в 40 лет, только нормально начал зарабатывать, просто сам захотел, до начальника участка из слесаря дорос.
Муж обязан обеспечивать семью, но вы то тоже должны прикладывать какие то усилия. Есть много семей, где финансами управляет жена, тоесть получает больше мужа. И что в этом такого? Если бы он хотел содержать семью - он бы задумался о своем заработке.
.G
.*the Girl Who Kisses*.
1 535
Галина Калачова На самом деле это ОБЩАЯ обязанность двоих взрослых людей, и мужчины, и женщины, обеспечивать свою семью, то есть на самом деле обеспечивать своих ДЕТЕЙ!

Похожие вопросы