А вы бы хотели проверить своего мужа/жену на верность?

Оставим в стороне этику и то, что "подстава"- уголовный термин, означающий действия, которые вряд ли нормально применять к любимому человеку. Посмотрим на результаты- большинство ответивших признались, что они сами или их супруги вряд ли смогут сопротивляться соблазнению. А узнать об измене при этом очень не хочется- правила брака предполагают отсутствие сексуальных контактов на стороне. Тогда как поддерживать видимость их соблюдения? "Меньше знаешь- крепче спишь"- вот наиболее популярный вариант. Так что лучше- ложь и лицемерие в отношениях с самым близким человеком ради сохранения видимости физической верности или всё же можно попробовать договориться допускать подобные контакты, если без них, как выясняется, всё равно не обойтись, но при этом сохранить доверительные отношения, основанные на честности и искренности? Если брак рассчитывать на 3-5 лет, то ложь вполне допустима- большинство так и дивёт. Я живу вместе больше 20-и лет и у нас всё построено на честности.

Надо быть дураком или дурой, чтоб на это согласится-на такую проверку дебильную.

конечно, может и не устоять... и я могла б не устоять... зачем проверять?

когда я читаю твой ник у меня перед глазами добрая киска. . -то бишь всем дающая писька..

Если узнает про этот спектакль, то верность ваша никому не станет нужной. Однако нет. Не устоит, В крови у нас оставить больше генов.

нет.. . меньше знаешь. крепче спишь....

Глупости какие.

нет не хотела бы, отношения в первую очередь строятся на доверии а если доверия нет так и не надо никаких подстав лучше сразу разойтись

да пусть катится нафиг вместе со своей Олей, Леной и ...не помню...

Я не хочу проверять, потому что знаю что сам попадусь на подставу 100%))))))))))))))))

ни к чему эти игрища, даже если устоит, противный осадок на душе останется.

нет, вы правильно написали - "устроить подставу", т. е. подставить близкого человека.. .
зачем?
если не соблазнится, то это еще ничего не докажет - может не в его вкусе объект или испугался напористости, мало ли что еще - просто не до того было.. .
а если соблазнится? это вас сильно обрадует? зачем такие страсти?

Да интересненко, но страшно, вдруг не устаит? Я с ним жить не смогу, а он у меня очень хороший

Это полный бред

Нет, не хочу. Меня кстати как-то раз так "проверили" - не повелась.

только не уверенный в себе человек, может устроить подставу своей супруге (супругу)!

Ни в коем случае! Это так мерзко, подло. отвратительно! И если твой супруг поведется на эту подставу. то так тебе и надо!!!

имхо такие проверки до добра не доводят... я бы обиделась очень если бы меня так проверять начали, думаю нормальных отношений после такого не было бы

меньше знаешь-крепче спишь

я просто боюсь разочароваться
при умелом подходе я думаю даже самый стойкий не устоит

не стоит а вдруг понравится и останешься одна у разбитого карыта

нет я доверяю полностью

А если зацепит... да всерьез... такой вариант не в счет????

я думаю если пара любит друг друга то проверять не нужно, должны быть верны друг другу... .
за исключением по согласию или что то типо того, хотя как говояю доверяй, но проверяй =)

нет

хотел бы! поможите?

нет

нет. определенно нет. после такого отношения уже не те.

нет, я жене полностью доверяю