ну кто же всё таки в семье должен быть кормильцем?

по хорошему - мужчина, потому что женщина должна и рожать и детей растить и уделять им время, а дело папы - обеспечение.. . но бывает по всякому, если женщину устраивает ситуация, когда "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик", то это ее дело
я бы "диванного"папу и мужа терпеть не стала
как минимум себя и детей он прокормить должен уметь, а на время декрета - и жену...

А я вот придерживаюсь домостроевских понятий и думаю, что содержать ( по- крайней мере львиную долю доходов приносить) должен супруг.

Конечно кормильцем должен быть мужчина и вся наша беда в том, что женщины сами предпочитают быть " тягловыми лошадьми" и не требуют от мужиков содержания. Избаловали мы мужчин- избаловали.

в 21 векв так вопрос не стоИт))))

конечно всё должен делать муж!! !
а обо мне нужно заботиться! иначе я погибну!

я считаю тот, у кого это получается. и женщины бывают кормильцами

езжай в срднюю азию, выходи за муж, там и узнаешь.

21 век не 21 век, какая разница, кормильцем должен быть мужик. Мужики и так уже вымирать начали из-за невостребовательности, женщины в очередной раз все взваливают на себя. Как будто мужикам голова дана для того, что бы пиво пить и материться.

Конечно же мужчина, а что делать если иногда всё наоборот, вот у меня такая же ситуация, и я же не рвусь в среднюю азию!!!)))

Кормильцем должен быть тот, у кого это лучше получается, и абсолютно не важно мужчина это или женщина)

как по мне, то вопрос глуп до невозможности.... работать в любом случае должны оба.. . ну, дома можно быть пока дети маленькие. а потом что? они в школу, муж на работе. а тебе чем заниматься? кровать душить да пульт от телека насиловать? ну, протянешь так месяцок, пусть 2. потом на стены лезть начнешь.. . и пойдешь не столько ради денег, сколько чтобы с ума не сойти. да и опять же, денег много не бывает. так что оба супруга должны вносить лепту для своего дома да детей.