Вы согласны, что мужчина должен хотя бы на себя зарабатывать (не сидеть на шее). Или всё таки он должен быть кормильцем?

Мужчина должен быть В СОСТОЯНИИ обеспечить семью - это мое четкое убеждение. Это совсем не значит, что женщина не должна работать. Просто если она не сможет работать (ну, в декрет уйдет) , семейный бюджет страдать не должен.

Трудно сказать. В жизни всякое бывает.

Разные бывают ситуации. Мужчина должен быть надежным! Если, конечно, это настоящая семья, а не - ты мне, я- тебе..

Хотя бы на тот период времени, когда дети маленькие и жена не имеет возможности полноценно работать и зарабатывать, муж однозначно должен быть кормильцем. Да и потом не мешало бы...

Женщиной быть удобнее, согласитесь...))) )
хорошо что я хоть не мужик.. бабы мозг выносят.. бабло им подавай.. все им мало

Считаю что основной доход семьи - это доход мужа.

У нас собственно, так и есть. Я не работаю, но в скором времени собираюсь выходить.

да уж .. желательно, чтобы он сам себя содержал, бедолага ...

я считаю, что мужчина в семье ДОБЫТЧИК!

Считаю, что мужчина должен быть кормильцем.

По-справедливости, так повелось исстари: мужик - добытчик и кормилец, он содержит свою семью, во всяком случае должен...

Он должен быть кормильцем! И никак иначе.

Ничего он не должен. Зарабатывает на всю семью - и хорошо, не получается - не страшно.

Он не должен никому ничего. Но должен себе. Если человеку чувство собственного достоинства позволяет сидеть на шее у кого-то, не нам его судить. Хотя, признаться, это, конечно, прискорбно.

Мужчина должен быть успешнее женщины, иначе будут проблемы в отношениях, но есть и исключения.

В хорошей семье, где супруги любят друг друга таких вопросов не возникает.