Вопрос взрослым людям, умудрённым жизнью!! Чем ПЛОХ брак по РАСЧЁТУ??? (пример. Роуз и богач)

если взять например историю из фильма Титаник Девушку заставляли выйти замуж за богатого, который бы её обеспечивал, она бы за ним была как за стеной, ни в чём не нуждалась (в идеале). Может, не любила бы, ну и что - разве без этого можно прожить? Полюбила бы потом! Или нашла любовника. Главное - обеспечена. Или был другой человек. Бедный. С ним она должна была бы работать, жили бы они бедно, быт заел бы и она бы в конце-концов взвыла бы. Да, сначала у них была Любовь. Но разве потом они были бы счастливы, соприкоснись с настоящей жизнью? Любила бы она его или он её, когда бы нечего было кушать? Или Любовь - заставляет совершать чудеса, и он бы для неё поднялся как только возможно, а она бы не обращала внимание на обстановку, ведь главное он её Любит, старается для неё, ей было бы приятно стараться... Мы поспорили. 1.Кто-то утверждает - была права её мама, заставляя её выйти за богатого, дабы уберечься от бедности, остальное плевать. 2.КТо-то утверждает, что выбрав Джека, она сделала правильно, ведь они Любили друг друга, а это главное... богатство.. и бедность была бы не так важна, и он бы зарабатывал ради неё, и она бы тоже.. Умудрённые жизнью люди, пожалуйста, скажите.. что правильнее??? И - если люди всерьёз УВЕРЕНЫ, что ПРАВИЛЬНО ПЕРВЫЙ вариант - как характеризовать такого человека, что в нём НЕ ТАК??? (или всё нормально?)