Прочие дела домашние

А по вашему кто виноват? ситуация внутри...

Рассказывают мне на днях две дамы (свекровка с невесткой) как отругали и наказали девочку 3-х лет. Она (девочка) разрисовала о-о-очень дорогой и о-о-очень супер устойчивой помадой плитку в ванной. Спрашиваю а где же вы были в это время и вам , что совсем не интересно что делает трехлетний ребенок один ну хотя бы 15-30 минут в ванной? Говорят смотрели телевизор. На мой взгляд наказывать надо маму с бабушкой, но никак не ребёнка.
Согласна!
Я считаю, что детей наказывать и можно, и нужно.

Но ни в коем случае за то что они:
-не ведали, что творят,
-сознательно нарушали запрет (типа "проверки родителей на вшивость"),
-проявляли любопытство в познании мира.

Во всех этих случаях виноватыми могут быть только родители.
Анжелика Закатова
Анжелика Закатова
94 005
Лучший ответ
Да так обычно и быфвает. Я как-то сына -(тож где-0то года 3 было) оставила на бабок--2 прабаки и 1 бабушка, всего 3 штуки, так он у них пластинки фумитокс поел, слава Богу, не траванулся. На мои вопли, как могли, как допустили, вас же трое было, ответили--но мы не думали, что он возьмёт! А ему они показались жевачками, вот и взял.
&O
&oksana& Oksana
99 317
Согласна, маму с бабушкой. И вообще, сейчас такая химия, что можно хоть что, тем более с плитки отмыть. А дорогую помаду можно и подальше убирать. Нашли из за чего ругать, 2 клуши.
ИД
Ира Дяченко
68 747
у сильного всегда бессильный виноват. Ситуация " стою болтаю с кумой, моё чада рядом, её 3 летнее чадо бегает под присмотром 5 сынишки ( кумы) . малый выбегает на дорогу, вой тормозов .но благо всё кончилось. хорошо 5ти летний выгреб по полной. вопрос, а сама почему трындела, а не смотрела за малым
молодушно и глупо за свои ошибки наказывать дитя.. тем более такого маленького
ума нет у таких бабенок.. еще аукнется им их недостаток ))))
Что-же это за помада-то такая.... даже акрил можно с плитки стереть. .
Такие вещи надо убирать высоко и далеко, что-бы малыш не достал.... Не убрала -- вини себя..
виноваты мама с бабушкой, что не объяснили ребёнку, что можно брать, а что нет и не проконтролировали чем ребёнок занят. А если бы она спички взяла или пальцы в разетку сунула?
вообще-то элементарные правила безопасности гласят, что лекарства, жидкости, косметику и проч. стоит убирать от детей, которые их могут съесть.. .

как-то маман мне рассказывала случай, что на ее работе в старом советском прошлом, тетка из соседнего отдела, избила ребенка то ли за вазу, то ли за чашку, на смерть.
они сами виноваты.. ребёнок и так ничего не понял..
Bibotaeva Nagima
Bibotaeva Nagima
25 610
я так думаю, маме помаду жалко?) в первую очередь
Aleksa Dubina
Aleksa Dubina
23 471
правильно, няньки, блин! ребёнок в чём виноват? в том, что развивается или познаёт окружающий мир?
А как, вообще, у такого маленького ребёнка оказалась в руках взрослая косметика? Получается, что плитку им жалко, а ребёнка, если бы пошла аллергия, нет?
К сожалению есть и такие родители, которые рожают не поймешь для чего, потому что даже свиньи поросятся. , и думают что ребенок с пеленок должен все понимать и сам за собой присматривать. А наказывать бабушку с мамой бесполезно они даже не поймут, что сами виноваты, а ребенка искренне жаль, что родился в такой семейке.
а жаль было больше что? дорогую помаду или испорченную плитку? виноваты конечно, взрослые.... маленьких детей нельзя оставлять без присмотра.... особенно если они где нибудь притихли...
да! вы совершенно правы! сами виноваты ))) ну ладно)) ) еще ни так бывает )))

Похожие вопросы