Прочие дела домашние

Сегодня девушка заставила мою кроху дочь уступить ей место!Нормально?

Сегодня как обычно повезла мою 4-летнюю дочку на занятия, в маршрутке мы заняли послед. два свободных места.На след. остановке вошли мужчины и девушка лет 20(весьма бодрого вида). Она прямиком ко мне и заявляет, чтоб я ребенка на руки взяла и ей сесть дала.Я -дура стормозила...да, и дочка у меня слишком воспитанная, скорей ей уступать, а у меня сумки с альбомом, сменкой и проч., даже на руки дочь не взять.Эта уселась, наушники в уши и морду тяпкой, в маршрутке теснота, и я подняться не смогла, чтоб дочь вместо меня села и в результате ребенок ехал стоя, обхватив меня.Блин, нам вечно самим уступают...а тут я даже растерялась.Теперь жалею, что не набралась наглости и не послала эту девчонку.
Наташа Наташа
Наташа Наташа
15 622
Ребенок, стоящий в движущемся транспорте, при случае аварии летит со скоростью 60 м. в секунду вперед. Задумайтесь! А сидя на сидении или коленях - уменьшается опасность повреждений ребенка в несколько раз. Какая теперь разница - платили за место или нет? Думать нужно о безопасности самых беззащитных, детей. Девушка просто стерва, не дай Бог ей такую ситуацию с ее будующим дитем, а может надо, что бы поняла сама и покаялась...
АМ
Айдана Мақұл
6 286
Лучший ответ
Если вы в маршрутке заплатили за второе место, то имеете право на него. А если нет - девушка была права.
ОЛ
Ольга Листопад
94 112
нууу... я б ей такое выдала.. что ей и рядом бы не стоялось.. не то что сиделось!!
Александра Мелехова
Александра Мелехова
87 859
***jaziko*** ***ich*** Девушка полностью была права.Ребёнок же не инвалид, может и постоять, тем более проезд за неё ни кто не оплачивал.
в общественном транспорте ребенок дошкольник не платит за место и поэтому не имеет на него права и должен сидеть на коленях родителей
МС
Моу Сош
76 541
Ольга Листопад Это не распространяется на маршрутное такси. Поскольку оно хоть и маршрутное, но такси ).
Николь Панина В маршрутке я всегда плачу за ребёнка, чтоб таких инцидентов не было. А вот в автобусах-тролйбусах и так ребёнок имеет право занимать сидячее место, ему это право государством дано. Я имею в виду маршрутки-газели, в нашем городе только такие.
ну да... вы протупили если заплатили за дочь то она могла сидеть не вставать. а если она бесплатно ехала то тогда нужно уступить было.
ну поздно об этом говорить что уж уступили и ладно. нервы целее да и то связываться со всеми подряд
Livica Chistruga
Livica Chistruga
32 502
Гулназия Туралина согласен за место надо платить и тогда небыло бы этой заметки
вообще, если оплачен проезд за двоих, то посадочные (свободные) места полагаются вам обеим, а если нет, то формально она права
Елена Пенькова
Елена Пенькова
26 500
не на меня эта деваха нарвалась. тоже мне царица. Не бабуля и не инвалид. Раньше в автобусах так и писали, места для инвалидов, пенсионеров и пассажиров с детьми.
Orynaika Almataeva*)))
Orynaika Almataeva*)))
24 964
***jaziko*** ***ich*** Девушка полностью права.
в следующий раз не тупите
Татьяна Сарсенова
Татьяна Сарсенова
12 380
Да, езда в общественном транспорте - сплошная нервотрепка!
Анжелика Зайцева
Анжелика Зайцева
7 860
Если заплатили за место - послать ВСЕХ на Йух!
Ариша Тайманова
Ариша Тайманова
5 581
Во-первых если Вы заплатили за проезд и уступили место, это ошибка! Я просто не из России. Видитель не имеет права "набивать"маршрутку. Надо было сказать -я не буду брать ребенка на руки, жди следующую. Это твоя проблема. И второе. Однажды в трамвае я заставила своего сынишку уступить место пожилой женщине. Но она мягко сказала мне, что сама она бывший педиатр, и что у детей до 6 лет очень хрупкий позвоночник и стоять им в транспорте никак нельзя. Просто помните об этом.
Виктория Цой
Виктория Цой
4 428
Livica Chistruga молодец!)
никогда не уступаю места в маршрутках и если я за дочь заплатила на руки ее брать не буду. и вобще там только сидячие места.
Ириша Геремович
Ириша Геремович
4 403
Убил бы.
Раиса Тарасенко
Раиса Тарасенко
4 100
***jaziko*** ***ich*** Девушка полностью была права.Ребёнок же не инвалид, может и постоять, тем более проезд за неё ни кто не оплачивал.
Надо было эту козу послать к водиле на колени! Как он ее взял, так пусть и везет!
Марина Абакумова
Марина Абакумова
3 622
ладно старушка а как я понял молодая девушка была хамло по ебалу ей авоськой надо было а не место
ОС
Ольга Семеновская
2 577
***jaziko*** ***ich*** Девушка полностью была права.Ребёнок же не инвалид, может и постоять, тем более проезд за неё ни кто не оплачивал.
А что твоя дочь инвалид? Если здоровая, то пусть стоит, ноги молодые. Тем более, детям места не предусмотрены, если за них проезд не оплачивают. Правильно девушка сделала. А что девушка оплатив проезд должна стоять, а твоя едет бесплатно, да ещё и сидит.
Ирина Ивагина
Ирина Ивагина
2 356
Виктория Цой Речь идет не о ребенке 10-12 лет, а о четырехлетней девочке! Сразу видно, что у ТЕБЯ(ты со всеми тут на "ты"!) своих детей нет. Не сомневаюсь, что ты в такой же ситуации расквасишь обидчику морду!
Смотря с какой стороны посмотреть:
1 если вы заплатили за свою дочку, то вы могли ей не уступать место .
2 ну, а если не заплатили, то по моему мнению она поступила правильно, НО чисто по человечески видя, что у вас много сумок и ребенка вы не можете взять на руки.... она поступила не красиво... .
Люба Воронкова
Люба Воронкова
1 299
Всё правильно! Для детей места в общественном транспорте не предусмотрены! Есть места для родителей с детьми! И ни в коем случае нельзя малолетних детей сажать отдельно на сиденье!
Не дай Бог, резкое торможение, либо ДТП, Ваш ребёнок, без Вашей поддержке, имеет все шансы получить значительные травмы! И Вы же будете виноваты! С другой стороны, Ваш ребёнок занимает место, а взрослые стоят? Вы же эгоиста взрастаете!
Зарема Кабирова
Зарема Кабирова
500
Наташа Наташа в той ситуации, в котор. мы оказались ребенку как раз стоять было опасно!Я и так всю жизнь всем уступала...вот теперь как раз у меня отбили охоту уступать.Дочка решила что правильно сделали, что тетеньке уступили...(((так что никкакого эгоизма у нее нет.она воспитанная девочка, а тетенька-хамло!
Наташа Наташа я офегеваю-места для детей не предусмотрены..т.е. по вашему общественный транспорт не для детей вообще, что за дискриминация, а ?

Похожие вопросы