Последний вопрос на сегодня: Сильный - это ведь лидер? А два лидера в одной семье уживутся ли?

как ни странно но кому то придется подчиниться или игра в доказательства своего приимущества перерастет в военные действия что может негативно сказаться на семейных отнашениях, и более худшим последствиям.. . здесь как вариант или научиться обоим принимать но всегда будет чувства соперничества и доказательства своего статуса.. . естественно в ущерб своего партнера.

Так ведь лидер - он всегда только один. . Даже среди сильных всегда кто-то сильней, а кто-то слабей.... Просто если разница очень не велика, процесс выяснения может длиться очень долго.. . Но итог один....

Ведь не зря же существует закон парности.

Запросто, если они умны и обоим подходят партнерские отношения.

Семья-это не ринг. Сила в семье во взаимопомощи, взаимопонимании, взаимных уступках.

Сложно... но... Можно.

Два барана пока рога не сломают друг о друга не успокоются

а два лидера в семье редкость. Чаще в семье партнёры. У мужа свои обязанности, у жены свои. Мне сложно понять что значит два лидера. Если мужчина и женщина зарабатывают, забивают гвозди, бегают по магазинам, чинят сантехнику, решают что необходимо для семьи в первую очередь, то они идеальная семья. А если столкнулись лбами два самодура, которые нихера ничего не хотят делать, а только орут друг на друга "ты должен (ты должна) ", то это не лидеры)))) )

женщина права, когда согласна, а мужчина, когда не спорит (вот и компромис, но ОН-главный)

Смотря в чем лидер! Например Я по жизни привыкла везде брать инициативу в свои руки, чем-то руководить. Но в отношениях мне нужен человек который сможет руководить мной. Сможет сам решить куда мы идем вечером и что мы будем делать на выходных. А если это перекладывается на меня, то мне становиться не интересно.

одному из лидеров придётся быть чуточку умнее, тогда уживуться

Сильный не всегда значит лидер. Если любят уживутся)

Да нет конечно, кому то все равно придется присесть на колени? Такова жизнь.