Какого вы мнения о работе программы антиплагиат? Согласны со мной?

Диплом предполагает, что Вы СВОИМИ словами преподносите известную всем информацию, а не копируете учебники, а то проще было бы отксерить страницы и отдать!

Наконец то лентяи зашевелитесь.. .
даж перефразировать уже лень...

А разве философия на факультете философии это "отсебятина"?? Там -то вообще сплошные цитаты должны быть из классиков, шаг в сторону- расстрел. А в целом- да, конечно, по смыслу получается не то, что нужно с этим антиплагиатом- человек должен быть гением, каких не видел свет, чтобы новое содержание каждый раз выдавать, а не переделанное тупо технически старое. Тем более к новому содержанию никто из средней массы общественных функционеров не готов- например, Христа убили. При том, что я пишу как статьи, так и крупные работы со 100% оригинальностью, могу сказать, что это на уровне чутья "как обмануть программу".
При этом мой немалый совершенно оригинальный опыт и взгляд на вещи, который могу изложить грамотно и не побоюсь того слова, внести вклад в развитие общества, к сожалению, не интересует функционеров от науки. Им нужно цитатничество. И потом .. скрытое цитирование- это двигатель науки наших дней так сказать. То есть, чему учит программа, в чем ее глобальные последствия? Сделать учащихся настоящими исследователями, или научить изворачиваться? Может количество рано или поздно перейдет в качество, и, поизворачиваясь несколько десятков лет, в целом люди станут по настоящему более творческими? Даже если так, все равно как то противно немного. Да, самооценка повышается, когда программа показывает раз за разом 100% оригинальности. Но совесть не дремлет..