Со стороны свекрови это подлость?

Не вижу подлости, если есть такая веская причина для сомнений, то она имеет право на это требование . Дело же не только в наследстве. Зачем ей -чужой ребёнок, тем более, что сын в таком состоянии. Она не хочет видимо иметь дело с невесткой, которая обманула.

Я тоже не вижу в этом никакой подлости, учитывая ситуацию.. .
Я помню твой вопрос по этому поводу.. .
Приветик)))

А раньше такой вопрос не стоял?

Почему подлость? Вполне понятные сомнения, что ребенок может быть её сыну не родной по крови...

Никакой подлости нет.

Каждый судит по себе.
Окажись я, не дай Бог, на месте свекрови, требовать анализ ДНК не стала бы в любом случае. Если сын умирает, внук - единственное, что останется после него. Пусть даже это будет именно тот случай, когда "обманываться рад".
На месте невестки, тоже не дай Бог, я бы сделала экспертизу ДНК. Привезла бы ее результаты свекрови и на этом прекратила всякое общение с ней. Она бы в жизни своей не увидела ни меня, ни своего внука.

Это мое мировоззрение.
Возможно потому, что я до мозга костей РУССКАЯ)

Но все люди разные... )

Есть у меня одна история. .
У очень высокопоставленного человека погиб сын. Сыну не было и 20 лет. Мать с ума сходила от горя. Практически жила на кладбище. А через год, перебирала его письма и нашла письмо девушки, в котором та сообщала о своей беременности. Через несколько дней родители уже стояли по тому адресу, что значился в письме. Девушка и правда оказалась юной мамой. Несостоявшаяся свекровь забрала ребенка себе. Ее жизнь снова наполнилась смыслом. Сейчас они боготворят внука, помогают его маме. Хотя, к слову сказать, у них имеется еще один сын и внуки. И ни о какой экспертизе ДНК никогда речи не шло. Хотя у родственников, особенно у второй невестки, имеется куча сомнений по поводу отцовства.
Так вот.. . история моих знакомых мне ближе по духу, чем та, которая изложена Вами)

А какая тут может быть подлость, если после смерти этот ребенок будет являться наследником имущества свекрови по представлению, наравне с другим сыном. Она не хочет оставлять что-то чужому ребенку и это ее право. Ну не будет экспертизы, не признает она внука, напишет дарственную на другого сына ии других внуков, чтобы этому ничего не осталось. Свекровь-то не пострадает. Пострадает ребенок, особенно, если у свекрови есть имущество, а у матери нет возможности дать что-то ребенку в материальном плане.
И минус тут снохе, которая:
а) допустила такие мысли свекрови о себе
б) не смогла создать такие отношения, что свекровь полюбит ее и ее детей, неважно, от сына они или нет.

правильно делает свекровь! !
значит есть за что подозревать
дыма без огня не бывает
раз отказывается делать анализ - значит ребенок не его
кстати, даже по закону при отказе ответчика от анализа ДНК побеждает истец автоматом.... не знаю как в России - в Европе так

Я не считаю это подлостью. Это просто разумное решение. Действительно, если человеку ставился диагноз бесплодие, то причины для сомнений есть. А невестка, возможно, нагнетает эмоции потому, что боится нежелательного результата экспертизы. :(

главное чтобы ребенка признал отец)) ) а свекровь тут каким боком))) )
я бы не стала проводить днк тес для свекровит даже при 100% уверенности в отцовстве))))) )
а диагнозы.. . знаю как ставят))

я подлости при изложенной ситуации не вижу. Если снохе бояться нечего - можно в оскорблённую гордость не играть. Любить потом свекровь никто не заставляет

Мы не знаем много ...Если человек был болен, то может быть и момент корысти ( если есть что наследовать) . Скорее осторожность со стороны бабушки. Никому такое недоверие не понравится конечно. Но оно обоснованное.

На мой непросвещенный взгляд, подлости тут нет. НО! Если сын ЗНАЛ, что это не его ребенок и принял его как собственного, то в чем вопрос? Благородный поступок, продиктованный любовью. Зачем его волю мать теперь пытается нарушить? Пусть сын сам примет решение и составит завещание. Если оставит что-то ребенку и супруге-так тому и быть, его право. Если передумает и заявит, что дитя не его - снова он в своем праве. Дело хорошей матери, любящей сына - свято исполнить его последнюю волю, какая бы она ни была.

Головы кружаться из-за имущества.

Хочет сноха кусок оттяпать, пусть несет результат анализа. Нет - молчит в тряпочку.

пусть свекровь через суд решает на сколько частей делить имущество

свекровь права на все сто

То есть сын на смертном одре и единственное что заботит мать - это наследство? Сам сын принимает своего ребенка? Если да - то мнение матери не имеет никакого значения, да и вообще, женщина как жена уже наследница первой очереди! А маменьки некуда больше деньги девать как ДНК-тесты устраивать?!

Бабушку надо послать, и еще сказать, что внука бабка не увидит.
Сама прибежит, особенно если внук похож на папку.
Есть еще вариант, что ребенок правда не его, тогда тем более не нужно делать.
Я бы советовал вообще действия свекрови не оценивать, у нее большое горе, и она не может нормально рассуждать.
Да и сноха тоже наверное не вполне адекватно расценивает ситуацию.

Мда, прочитав все ответы сделала выводы, сколько на белом свете извините за выражение, *илов и моральных уродов, которые нихрена не понимают, а еще при этом стараются давать советы. Правды нужно добиваться ВСЕГДА!!! И если человек хочет знать правду, то это его право! И не нужно обвинять эту женщину, которая сделала анализ ДНК, чуть ли не во всех грехах, потому что она просто хочет быть уверена в том, чтобы ее гены продолжали существовать на этой планете. А вот как раз те, кто так "брыкается" ,то они же чувствуют свою *лядскую сущность и этими действиями подсознательно хотят себя оправдать. ИЩИТЕ ПРАВДУ ВСЕГДА, ИБО У КОГО ПРАВДА -ТОМУ НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ!

Большая подлость