Прочие дела домашние

Почему в суде, прежде чем принять решение, выслушивают обе стороны?

А вы не боитесь высказать мнение, выслушав жалобы только одной? И жестоко заклеймить позором вторую?
ИВ
Ирина Веккер
65 204
была свидетельницей многих конфликтов (т. е. выслушивала только одну сторону) , но никогда еще не видела невинных вопрошающих. Если существует какой-то конфликт, то в нем всегда виноваты обе стороны. Если тебе действительно доверено решать этот конфликт (обеими сторонами) , то нужно выслушать обе, прежде чем что-то сказать. А вообще любой человек должен сознавать, что если что-то ему не нравится, то причина прежде всего в нем.
Ksusha Sav
Ksusha Sav
19 262
Лучший ответ
иногда и сотни сторон не приводит к желаемому результату
Потому, что судья должен принять решение в пользу одного из судящихся.
Показания одного ничего не значат и суд не состоится.
Ирина Веккер я же об ответах здесь! Кто-то пожаловался, остальные осудили...
Как Вам сказать... у каждого ведь своя правда... Потому и говорят, что сила не в справедливости а в милосердии...
By Cherry
By Cherry
65 254
В том-то весь и прикол здесь.... догадайся мол сама! А отвечают, как правило исходя из своего жизненного опыта.
Высказать мнение.. . выслушав жалобы только одной стороны.. . делают люди далеко не разумные.. . :))) те, которым всё равно кого ату. . и почему так вышло ( это я тоже.. . об ответах) и таких очень много...:))).. . как правило - это "друзья" одной из сторон.. .

Я не боюсь высказать своё мнение.. . :)))) я его даже и высказываю.. . только не по жалобам.... потому как *тьфу тьфу тьфу* я избавлена от спама кнопки "позови друзей" в вопросах.. . :)))
ВБ
Вика Бунеева
39 157
Ирина Веккер Ну вот, кажется один здравый ответ! Спасибо, а то я уж комплексовать начала))))
Принция состязательности и равенства.
Правила такие. Но выиграет всё равно тот, кто заплатил. В большенстве случаев.
Оксана Борисова Судьи сейчас очень хорошо получают, им нет смысла продаваться.
Ирина Веккер я об ответах здесь!
так как судье делать больше нечего вот и слушает всякий бред. .
А так вообще надо выслушать так как стороны имеют право доказзывать, заявлять ходатайства Ну чтобы не нарушить права граждан и дождаться ответов на запросы сделанные судом по конкретному делу))
Оксана Борисова Судьи меньше всего волнуются о правах человека, больше их волнует процессуальное течение…..
1 ворос.... ответ: выслушивают обе стороны, для того чтобы можно рассудительно вынести решение по спорному вопросу в согласии с законом.. .
2 и 3 воросы.... ответ: не сижу на месте судьи... .
Asel Б
Asel Б
6 802
Ирина Веккер я об ответах здесь...
а вот представьте вы в суде вашего противника выслушали а вас нет! а зачем? одной стороны хватит. вам понравится это?
TT
Tol'ko Tvoya Janym:-*
5 926
Принцип состязательности есть такой, которй предусмотрен ЗАКОНОМ!!!!
Уфффф каких критиноподобных вопросов я только не встречал
Ирина Веккер Какой-то у вас ответ непонятный...

Похожие вопросы